resumen el señor de las moscas
Páginas: 2 (340 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2013
EL SEÑOR DE LAS MOSCAS
ANÁLISIS DE LA PELICULA
Una de las ideas que nos deja la película del ser humano como individuo, tiene que ver con el comportamiento en un grupo social, se nosmuestra desde el principio la adaptación y el establecimiento de normas que se generan para una mejor convivencia, un proceso que mediante símbolos se hace posible, y que a partir del lenguaje se haceevidente; siendo este un instrumento de socialización, pero que luego se va desvaneciendo por instintos de salvajismo y degradación.
Se nos plantean dos figuras de supervivencia, por un lado unmecanismo de participación y democracia, por medio de asambleas donde cada individuo es convocado y escuchado, un espacio que cobra vida con la palabra, y en el cual cada integrante posee obligaciones quepermiten el beneficio del grupo.
Algunos de los elementos que determinaban este mecanismo democrático era la carola, la cual simbolizo autoridad y escucha, la hoguera que pretendía visibilidad para unpronto rescate y los refugios como necesidad primaria de protección.
Luego de ineficientes acuerdos se comienza a interrumpir este orden que prevalecía en el grupo distorsionando a todos losindividuos en dos mandos, en este punto aparece una figura de autoritarismo, al cual los súbditos debían guardarle lealtad, un segundo mecanismo que no establecía participación alguna, donde elcomportamiento y la supervivencia se regían a través de mandatos.
Así es como se reitera la idea de que para un grupo, sus objetivos estaban planteados desde la seguridad, el orden y el rescate, mientras quepara los otros era la diversión y el juego.
En últimas cada líder toma sus propias responsabilidades optando por sus criterios, pero se ve reflejado que cada individuo se ubica en un status social,para determinar su propia identidad, uno de los errores mejor planteados en la película fue el no tomar determinaciones sólidas y no pensadas en conjunto. No existió enemigo alguno, porque eran...
ANÁLISIS DE LA PELICULA
Una de las ideas que nos deja la película del ser humano como individuo, tiene que ver con el comportamiento en un grupo social, se nosmuestra desde el principio la adaptación y el establecimiento de normas que se generan para una mejor convivencia, un proceso que mediante símbolos se hace posible, y que a partir del lenguaje se haceevidente; siendo este un instrumento de socialización, pero que luego se va desvaneciendo por instintos de salvajismo y degradación.
Se nos plantean dos figuras de supervivencia, por un lado unmecanismo de participación y democracia, por medio de asambleas donde cada individuo es convocado y escuchado, un espacio que cobra vida con la palabra, y en el cual cada integrante posee obligaciones quepermiten el beneficio del grupo.
Algunos de los elementos que determinaban este mecanismo democrático era la carola, la cual simbolizo autoridad y escucha, la hoguera que pretendía visibilidad para unpronto rescate y los refugios como necesidad primaria de protección.
Luego de ineficientes acuerdos se comienza a interrumpir este orden que prevalecía en el grupo distorsionando a todos losindividuos en dos mandos, en este punto aparece una figura de autoritarismo, al cual los súbditos debían guardarle lealtad, un segundo mecanismo que no establecía participación alguna, donde elcomportamiento y la supervivencia se regían a través de mandatos.
Así es como se reitera la idea de que para un grupo, sus objetivos estaban planteados desde la seguridad, el orden y el rescate, mientras quepara los otros era la diversión y el juego.
En últimas cada líder toma sus propias responsabilidades optando por sus criterios, pero se ve reflejado que cada individuo se ubica en un status social,para determinar su propia identidad, uno de los errores mejor planteados en la película fue el no tomar determinaciones sólidas y no pensadas en conjunto. No existió enemigo alguno, porque eran...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.