resumen Eugene Pettit





DERECHO ROMANO
EUGENE PETIT






Las acciones se dividen en acciones in rem y acciones in personam Esta división esta presentada por las Instituciones de Gayo y las de Justiniano como la división esencial summadivisio
La Acción in persornam. Sanciona toda clase deobligación y la acción in remsanciona cualquier otro derecho: derecho real, de sucesión o de familia acción real no sanciona masque los derechos reales.
Las diferencias que separan estas dos clases de acciones.
1. La acción in personam se da contra un adversario jurídicamentedeterminado, el deudor, que es el único que puede violar el derecho del acreedor. La acción in rem se ejercita alcontrario, contra toda persona que pone obstáculos al ejercicio del derecho del demandante.
2 "Esta diferencia se manifiesta en la redacción de la fórmula. La intentio de la acción in personam contiene el nombre del demandado: Quidquidparet N. Negidium A. Ageriodarefacereoportere. Este nombre, al contrario, no figura en la intentio de la acción in rem: Si parethuminemStichum A.Ageriiesse.Hay algunasexcepciones; por ejemplo, la acción metus causa, que es in personam,
tiene en cierta medida el caracter de la impersonalidad que distingue a la acción in rem, y es dada contra toda persona que se haya aprovechado de la violencia. Por consiguiente, la intentio no contiene el nombre del demandado, y se llama in rem scripta.
3. La fórmula de la acción in rem se distingue también de la acción inpersonan. No contiene demonstratio. la fórmula de la acción in personam no esta desprovista de ella más que en ciertos casos: condictio, acciones in factum.
4.las dos clases de acciones se diferían por la caución exigida al demandado: a) En la acción in rem, el demandado debe suministrar siempre la caución judicalum ya litigue para el o para otro. La caución judicalum solvi, comprendla trescláusulas. El demandado se comprometía: a no abandonar la instancia de re defendiendo; a ejecutar la condena de re judicata, y a abstenerse de todo dolo de dolo. El demandado debía suminstrar en absoluto esta caucio, pues de lo contrario, el demandante podía ofrecerla en su lugar: entonces obtenía la posesión de la cosa en litigio y el papel de demandado. En la acción in personam el demandado que litigapara el mismo no tiene en un principio que sumunistrar la caucion, excepto en 2 casos.
1. El demandado que litiga por otro tiene que suministrar la caucion judicatum solvi. una acción no puede ser a la vez in rem e in personam. Las instituciones de Justiniano dicen que algunas acciones tienen un carácter mixto, tam in rem quam in personam. Son las tres acciones familia erciscundae, communi dividendoy finimium regundorum, estas acciones son impersonam.
Estas acciones son las únicas cuya fórmula contiene adjudicatio y condemnatio.
El juez tiene el poder de hacer atribuciones de propiedad, lo cual ofrece cierta analogía donde es verdad que no atribuye la propiedad en cambio la sanciona, puede condenar a una de las partes a pagar a la otra una cantidad en dinero.

División: accionesciviles y acciones honorarias o pretorianas.

En un principio las formulas de todas las acciones se redactaron por el magistral, pero esta división estaba fundada sobre la misma fuente de donde se deriva cada acción. Las acciones civiles se conceden por el derecho civil y el magistrado. Las acciones honorarias son aquellas que establece el magistrado en virtud de su jurisdictio bien se parasancionar una disposición del edicto o para extender a nuevas aplicaciones.
Las acciones honorarias comprenden las acciones pretorianas y edilicias. Las acciones honoraria difieren de las acciones civiles por su forma y duración.
1. Forma – las acciones honorarias son in factum o ficticias en casos usaba el pretor de estos dos procedimientos: a) cuando crea una nueva acción, la formula es in...