Resumen Fallo Peralta

Antecedentes
En el año 1989, bajo el gobierno de Raúl Alfonsín, la hiperinflación produjo una situación límite que obligó a traspasar anticipadamente el mando al nuevo presidente electo, Carlos S.Menem.
El nuevo gobierno logró, por escaso tiempo, un relativo control de la situación que, sin embargo y tras el cambio de tres ministros de Economía, no impidió volver a una nueva hiperinflación.Ante la necesidad de tomar medidas contundentes, el P.E.N. dictó el 3 de enero de 1990 el Decreto 36/90 (llamado Plan Bonex) por el que dispuso que todas las entidades financieras del paíssatisficiesen las obligaciones derivadas de los depósitos en australes a plazo fijo, mediante la entrega de bonos externos 1989, así como también el canje de las obligaciones de la deuda pública interna vigentesal 28 de diciembre de 1989, en dichos bonos externos
Luis Arsenio Peralta y otros interpusieron acción de amparo contra esta medida a fin de proteger sus ahorros, caso que llegó a la Corte Supremade Justicia de la Nación con su nueva integración de nueve miembros, conocida como la Corte de mayoría automática.
Hechos
Los actores dedujeron demanda de amparo contra el Estado Nacional y el BancoCentral de la República Argentina y peticionaron la declaración de inconstitucionalidad del decreto 36/90 en cuanto dispuso que la devolución de los depósitos a plazo fijo que excediesen dedeterminada cantidad, fuesen abonados con títulos de la deuda pública; y pidieron, por tanto, el pago íntegro del capital que se les adeuda, con más los intereses respectivos y las costas del pleito.Expresaron que la normativa implementada "se constituye en un acto de autoridad pública, que en forma actual e inminente lesiona con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta derechos y garantías explícita eimplícitamente reconocidos por la Constitución Nacional.
El fundamento de las leyes de emergencia es la necesidad de poner fin o remediar situaciones de gravedad que obligan a intervenir en el orden...