RESUMEN FALLO VERBITSKY
Páginas: 3 (581 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2014
RESUMEN FALLO VERBITSKY
La Corte reconoció al Centro deEstudiosLegales ySocialeslegitimación colectiva para interponer un habeas corpus correctivo y colectivo a favor de las personas detenidasen las comisarías bonaerenses y ordenó al Gobierno de laProvincia de Buenos Airesque revirtiera las condiciones inhumanas de confinamiento existentes.
Hechos:
El Centro de Estudios Legalesy Sociales interpuso un habeas corpus en representación de todas las personas detenidas en prisiones y comisarías de la Provincia de Buenos Aires. Relató que los detenidos, incluidos mujeres y menores,padecían condiciones de superpoblación y hacinamiento porque los calabozos estaban en un estado deplorable de conservación e higiene.
El Tribunal de Casación Penal de la provincia de BuenosAiresrechazó el hábeas corpus, al considerar que debía analizarse cada caso en concreto.
La actora interpuso recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley, que fueron declaradosinadmisibles por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Contra ese pronunciamiento interpuso un recurso extraordinario, que fue denegado y dio lugar a un recurso de queja.
Decisiónde la Corte:
La Corte consideró que la presencia de adolescentes y enfermos en establecimientos policiales y/o en comisarias superpobladas de laProvincia de Buenos Aires era susceptible deconfigurar un trato cruel, inhumano o degradante u otros análogos y generar responsabilidad del Estado Nacional, con flagrante violación a los principios generales de las Reglas Mínimas para el tratamiento dereclusos de las Naciones Unidas.
Por este motivo, sostuvo que, dado que dicha situación ponía en peligro la vida y la integridad física del personal penitenciario y policial y generabacondiciones indignas y altamente riesgosas de trabajo, debía instruirse a la Suprema Corte de Justicia de laProvincia de Buenos Aires y a los demás tribunales de dicha provincia para que hicieran cesar...
La Corte reconoció al Centro deEstudiosLegales ySocialeslegitimación colectiva para interponer un habeas corpus correctivo y colectivo a favor de las personas detenidasen las comisarías bonaerenses y ordenó al Gobierno de laProvincia de Buenos Airesque revirtiera las condiciones inhumanas de confinamiento existentes.
Hechos:
El Centro de Estudios Legalesy Sociales interpuso un habeas corpus en representación de todas las personas detenidas en prisiones y comisarías de la Provincia de Buenos Aires. Relató que los detenidos, incluidos mujeres y menores,padecían condiciones de superpoblación y hacinamiento porque los calabozos estaban en un estado deplorable de conservación e higiene.
El Tribunal de Casación Penal de la provincia de BuenosAiresrechazó el hábeas corpus, al considerar que debía analizarse cada caso en concreto.
La actora interpuso recursos extraordinarios de nulidad y de inaplicabilidad de ley, que fueron declaradosinadmisibles por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
Contra ese pronunciamiento interpuso un recurso extraordinario, que fue denegado y dio lugar a un recurso de queja.
Decisiónde la Corte:
La Corte consideró que la presencia de adolescentes y enfermos en establecimientos policiales y/o en comisarias superpobladas de laProvincia de Buenos Aires era susceptible deconfigurar un trato cruel, inhumano o degradante u otros análogos y generar responsabilidad del Estado Nacional, con flagrante violación a los principios generales de las Reglas Mínimas para el tratamiento dereclusos de las Naciones Unidas.
Por este motivo, sostuvo que, dado que dicha situación ponía en peligro la vida y la integridad física del personal penitenciario y policial y generabacondiciones indignas y altamente riesgosas de trabajo, debía instruirse a la Suprema Corte de Justicia de laProvincia de Buenos Aires y a los demás tribunales de dicha provincia para que hicieran cesar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.