Resumen Freud-

Psicoanálisis Freud I

Preguntas para la lectura del texto: Sobre los mecanismos psíquicos de los fenómenos histéricos.

1) ¿Cómo piensa Freud en ese momento el trauma y qué quiere decir que el trauma se puede remover?
Freud ubica el origen de los síntomas histéricos en el ámbito de la vida psíquica y dice que “la histérica está enferma de reminiscencias de recuerdos que no recuerda.” Eltrauma, en la base, es diferente en la conceptualización de Charcot y en la de Freud. Para Charcot, el trauma se genera al cumplirse tres condiciones:
a) que le pase algo grave a la persona / que su existencia esté en peligro
b) que, a pesar de lo que pasó, no haya habido cese de actividad psíquica en esa escena
c) que eso que ocurre tenga una relación particular con alguna parte del cuerpoCharcot utiliza la hipnosis para reproducir artificialmente la escena que originó el trauma. De este modo, se tiene el trauma por un lado y la sugestión verbal de la hipnosis por otro, donde en ambos casos, el resultado es el mismo. Concluye que el trauma se genera cuando la persona está despierta pero en estado hipnoide, donde aquello que ocurre en ese momento no entra en cadena asociativa, quedarecortado.

Sin embargo, este recorrido que sigue Charcot no logra explicar la histeria común, la no traumática.

Gracias a la relación estrecha entre Breuer y Freud, sumado al estudio del caso de Anna O., donde la propia paciente pide que la dejen hablar (cura por la palabra), se descubre que cada síntoma tenía detrás una vivencia teñida de afecto que le otorgaba sentido. El síntoma estabadeterminado por una o varias vivencias teñidas de afecto. Se habla entonces de determinismo psíquico.

La histeria traumática y la no traumática son análogas: mientras en la primera estuvo presente el golpe físico, en la segunda hubo toda una historia de padecimientos. Para Freud, lo eficaz para la producción del trauma no era el golpe en sí mismo sino la producción de afecto, el afecto de terror,sorpresa, rechazo, etc., el trauma psíquico que esa representación generaba. Entonces, toda histeria es traumática. El trauma es visto por Freud como algo extraño al aparato psíquico, a la estructura, algo que no tendría que estar y opera como una causa estimulatoria de continuo hasta tanto es removido. A esta altura, para Freud, lo traumático puede ser removido entrando en cadena asociativa. Eltrauma generado en el pasado ocasiona los síntomas, la hipnosis contribuye al recuerdo de lo no recordado: trae la escena, rememora el momento y al hacerlo, el afecto que esa representación tenía, vuelve a aparecer. Para que un afecto sea traumático es condición del mismo que esté olvidado. De esta forma, trauma y olvido van de la mano. Surge aquí el método catártico: rememorar y al hacerloconsecutivamente, aparece el afecto que acompañaba la representación. Representación y afecto habían quedado relegadas, segregadas de la conciencia.

Luego, en neuropsicosis de defensa va a decir que esas representaciones inconciliables para el Yo, “una vez que la huella mnémica y el afecto adherido a la representación están ahí, ya no se los puede extirpar”, a diferencia de este momento en el que,tras la rememoración del trauma olvidado este puede ser removido.

Diferencia entre Charcot y Freud: para Freud el trauma está generado por la producción de afecto, todas las histerias son traumáticas, entendiendo que el trauma puede ser psíquico. El trauma es algo extraño al aparato psíquico y debe ser removido, entrando en cadena asociativa.
A esta altura Freud habla de histeria traumática ehisteria no traumática; avanzando en el texto ya va a decir que todas las histerias son traumáticas pues hay un trauma psíquico. “Existe una total analogía entre la parálisis traumática y la histeria común, no traumática: mientras que aquí rara vez se comprueba un solo gran suceso, sino que se asiste a una serie de sucesos plenos de afecto; toda una historia de padecimiento.”


MANUSCRITO K:...