Resumen funcionamiento de los poderes del estado

Resumen Funcionamiento de los poderes del estado
O Donnel: Accountabillity horizontal
AH: capacidad y disponibilidad de instituciones estatales legalmente autorizadas para llevar a cabo el control y las sanciones sobre acciones o no acciones en principio licitas de otras instituciones estatales. Pueden entrar en juego en dos direcciones:
Trasgresión: traspaso ilegal de los límites deautoridad de una institución estatal por parte de otra y corrupción: ventajas ilícitas que los funcionarios obtienen para sí mismos.
El propósito explícito de la AH es prevenir cancelar reparar o castigar acciones o inacciones de otra entidad estatal que se presumen ilegales bajo estas dos direcciones.
De alguna manera el poder debe ser controlado “quien custodia a los custodios” las democraciascontemporáneas son destilación de tres corrientes históricas: Democracia (Decisión de la mayoría -peligroso-) Republicanismo (también peligroso elitista y oligárquico) liberalismo: (manifestación directa de la desconfianza hacia el poder político, valor mayor de la esfera privada mejores potencialidades del ser humano).
Legalidad: la idea básica de la democracia moderna es que el poder político“La autoridad” proviene de los ciudadanos la efectividad de estos derechos es necesaria para la existencia del régimen político democrático.
AH de balance: algunas de las relaciones interestatales se originan en que una institución dada considera que otra ha traspasado ilegalmente su propia jurisdicción y trasgredido la de la primera. Esta clase es ejercida por alguno de los poderes a los que loaconstitución intenta balance. Esta AH de balance sufre varias limitaciones: las instituciones de balance tienden a actuar de manera reactiva por lo tanto intermitente y tienden a ser muy dramáticas (conflictos visibles y costosos)
AH Asignada: varias instituciones auditorias controladores fiscalías legalmente encargadas de supervisar prevenir desalentar, promover, la sanción o sancionaracciones presuntamente ilegales de otras instituciones estatales.
Accountabilty social vertical
Es un mecanismo de control vertical no electoral de las autoridades políticas basado en las acciones de un amplio espectro de asociaciones y movimientos ciudadanos así como también en acciones mediáticas.
Puede canalizarse por vías institucionalizadas o no los reclamos o acciones legales serían lasprimeras y las movilizaciones sociales y denuncias mediáticas orientadas a poner sanciones simbólicas son no institucionalizado. Es incorrecto limitar su significado solo a las elecciones. En américa latina funciona de manera bastante deficiente la versión social de la accontability vertical pasa a ser extremadamente importante para el funcionamiento y la supervivencia de un régimen democrático.Si la accontability de los funcionarios electos funcionara como se debe de manera que los votantes puedan y de hecho castiguen a las infracciones de los funcionarios las diversas instituciones de accontability horizontal serian innecesarias. Y los votantes trasmitirías sus preferencias a través del sistema electoral
El control de los ciudadanos sobre los políticos es en el mejor de los casossumamente imperfecto en la mayoría de las democracias las elecciones no son un mecanismo suficiente no es posible controlar mil objetivos con un solo elemento.
Articulaciones e interrelaciones: todos los tipos de accontability son importantes para el funcionamiento la vertical electoral tiene prioridad lógica la excesiva accontability horizontal puede llevar a una parálisis decisoria
Losgobernantes delegativos reclamar ejercitar como su derecho y su deber, los gobernantes autoritarios son más radicales que los delegativos hostiles a todo tipo de Accontability. La AH es una importante generadora de información que se torna disponible públicamente

Peruzzoti Accontability horizontal
Los regímenes democráticos del último periodo presentan varios déficits institucionales en...