Resumen HPP 265 352

MAQUIAVELOEl fracaso que sufrió el partido conciliar en el empeño de implantar en la Iglesia los principios y la práctica del constitucionalismo medieval se anticipó sólo en una o dos generaciones a un retroceso general de las instituciones representativas en el estado.
En todos los reinos creció el poder regio a expensas de las instituciones rivales nobleza, parlamentos, ciudades libres oclero- y casi todos los países del eclipse del sistema representativo medieval fue permanente. El poder político, que había estado en gran parte disperso entre feudatarios y corporaciones, fue el principal beneficiario de la creciente unidad nacional.
El comercio también era principalmente local o, donde su ámbito era mayor, consistía en una serie de mercancías determinadas circulaban por unas rutasfijas para desembocar en puertos mercados monopolizado.
La continuación en comercio monopolizado y controlado localmente en la forma en que se encontraba este era en absoluto incompatible con todo intento serio de aplicar de modo considerable la facilidad de las comunicaciones.
La medida en que se pudiera controlar el comercio, tipifica la calidad de las mercancías o regular los principios ylas condiciones de ocupación, tales tareas tenían que corresponder a gobiernos de mayor campo de acción que la municipalidad medieval
EL ABSOLUTISMO MEDERNO
En los años iniciales del siglo XVI la monarquía absoluta había llegado -o estaba llegando rápidamente- hacer el tipo predominante del gobierno del Europa occidental
La monarquía absoluta derrocó el constitucionalismo feudal y lasciudades-estado libres, en los que se había basado en gran parte la civilización medieval, del mismo modo que posteriormente el nacionalismo derrocó la legitimidad dinástica a la que se había dado origen la monarquía absoluta.
El sacerdotium se desvaneció como potestad independiente y la Iglesia pasó a ser -lo que no había sido nunca hasta entonces para él pensamiento cristiano- una asociación voluntaria oun socio del gobierno nacional.
El desarrollo de la monarquía absoluta, como el de la monarquía constitucional feudal, se produjo en casi todos los países de la Europa occidental
(1485-1509) iniciaron el periodo de absolutismo de la dinastía Tudor, que comprendió todo el reino de Enrique VII y gran parte del reinado de Isabel. Aún que Enrique VII debía su trono -al cual apenas tenía una sombrade derecho hereditario- a una combinación de la nobleza, su política se conformó, en términos generales, a los patrones dominantes del periodo.
En Alemania la tendencia predominante se retrasó más bien que se detuvo, ya que el ascenso de Prusia y Austria al poder soberano no fue distinto del cambio producido anteriormente en España, Inglaterra y Francia
Nadie comprendió mejor que el arcaísmo delas instituciones que estaban siendo desplazadas y nadie aceptó con mayor facilidad el papel que la fuerza bruta estaba desempeñando en los procesos.
La sociedad y la política italianas, tal como las concebía Maquiavelo y como, de acuerdo con él, cree la mayor parte de los historiadores, son un ejemplo peculiar de un estado de decadencia institucional. Era una sociedad intelectualmente brillantey artísticamente creadora, más emancipada que cualquier otro de Europa de las trabas de la autoridad y dispuesta a enfrentar al mundo con un espíritu guía mente racional y empírico, y presa, sin embargo, de la corrupción política y la más baja degradación moral.
Sus obras políticas de Maquiavelo más importantes fueron El príncipe y los Discursos sobre la primera década y Tito Livio, comenzadosambos, y en gran parte terminados, en 1513. Es significativo es distinto modo de considerar el gobierno en ambas obras; algunos escritores, siguiendo a Rousseau, han creído que eran contradictorias.
Los escritos políticos de Maquiavelo pertenecen más bien a la literatura diplomática, de la que hay abundantes muestras debidas a los escritores italianos de la época, que a la teoría política. El...