resumen iac

La escala- dimensiones de la arquitectura (Moore y Allen)
Resumen
Mientras que la realización formal tiene que ver con el significado de las cosas individuales, la escala tiene que ver con sutamaño físico, y por lo tanto, con su importancia, y su significado en relación con otras cosas. Escala implica ordenar los distintos tamaños de alguna manera, es por esto que este tema suscitamuchaspolémicas.
El uso del término no está del todo claro: existe la superescala, escala monumental, escala miniatura, escala humana, etc.
Así pues, el problema al hablar sobre la escala es el de noexcluir ninguno de los posibles significados, y encontrar, en cambio, algún propósito común en todos ellos: siempre que se emplea el término algo se está comparando con otra cosa.
Los objetossingularizadospara la comparación y las cosas con las cuales se comparan son siempre diferentes. Lo que es constante es que el tamaño de algo siempre es comparado con el tamaño de otra cosa. Por lo tantola escala no es lo mismo que el tamaño, sino el tamaño “relativo”.
¿Relativo a qué? -> muchas posibilidades (razón de que la manipulación de la escala sea una herramienta tan útil en arquitectura)-Relativo al todo-Relativo a las otras partes (una ventana más grande que las demás, etc.)
-Relativo al tamaño habitual
-Relativo al tamaño humano
Problemas de la escala humana)
La escalaes un sistema de codificación elaborado y complejo. El resultado de cómo son relacionadas las cosas puede ser un mensaje claro y tranquilo, donde una ordenada jerarquía de cosas sea revelada sinningún tipo de sopresas o todolo contrario. En este último caso la escala opera a favor de la actitud inclusiva que más que darle al espectador respuestas, lo incluye impulsándole a formularse unapregunta (¿qué es esto?). La escala puede ser entonces un mecanismo que ayude a conseguir una cualidad que poseen todos los buenos edificios: ser a la vez “como” algo (y tener un significado general) y alLa escala- dimensiones de laarquitectura (Moore y Allen)
Resumen
Mientras que la realización formal tiene que ver con el significado de las cosas individuales, la escala tiene que ver con sutamaño físico, y por lo tanto, con su importancia, y su significado en relación con otras cosas. Escala implica ordenar los distintos tamaños de alguna manera, es por esto que este tema suscita muchaspolémicas.
El uso del término noestá del todo claro: existe la superescala, escala monumental, escala miniatura, escala humana, etc.
Así pues, el problema al hablar sobre la escala es el de noexcluir ninguno de los posibles significados, y encontrar, en cambio, algún propósito común en todos ellos: siempre que se emplea el término algo se está comparando con otra cosa.
Los objetossingularizados para la comparación y las cosascon las cuales se comparan son siempre diferentes. Lo que es constante es que el tamaño de algo siempre es comparado con el tamaño de otra cosa. Por lo tantola escala no es lo mismo que el tamaño, sino el tamaño “relativo”.
¿Relativo a qué? -> muchas posibilidades (razón de que la manipulación de la escala sea una herramienta tan útil en arquitectura)-Relativo al todo
-Relativo a las otraspartes (una ventana más grande que las demás, etc.)
-Relativo al tamaño habitual
-Relativo al tamaño humano
Problemas de la escala humana)
La escalaes un sistema de codificación elaborado y complejo. El resultado de cómo son relacionadas las cosas puede ser un mensaje claro y tranquilo, donde una ordenada jerarquía de cosas sea revelada sinningún tipo de sopresas o todo lo contrario. En este últimocaso la escala opera a favor de la actitud inclusiva que más que darle al espectador respuestas, lo incluye impulsándole a formularse unapregunta (¿qué es esto?). La escala puede ser entonces un mecanismo que ayude a conseguir una cualidad que poseen todos los buenos edificios: ser a la vez “como” algo (y tener un significado general) y alLa escala- dimensiones de la arquitectura (Moore y...