Resumen introducción al estudio del derecho de garcía maynez

INTRODUCCIÓN
AL ESTUDIO DEL DERECHO

UNIDAD I
Antecedentes

* Objetivo 1.1
La Noción Del Derecho

1.1.1 Juicios Enunciativos y Juicios Normativos
Las normas son reglas de carácter obligatorio o que son atributivas de derecho
La palabra norma suele utilizarse en dos sentidos: uno amplio y el otro estricto:
Lato sensu que se aplica a toda regla de comportamiento, obligatorias ono.
Stricto sensuque corresponde a aquellas que imponen deberes o confieren derechos. Mientras que los juicios enunciativos se refieren siempre a lo que es. Es decir:
Juicios Enunciativos: reglas prácticas que son de carácter falso o verdadero. Pertenecen a las ciencias del ser y no se pueden romper.
Ejemplo: Ley de la Gravedad
Juicios Normativos: Son ciencias del deber ser (pueden o nodarse) y son de carácter obligatorio y se componen por la moral y el derecho.
Ejemplo: Artículo 6 Constitucional “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, si no en el caso en que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho a la información será garantizado por el Estado”
1.1.2Concepto de Ley Natural
Es un juicio que expresa las relaciones constantes entre fenómenos, su fin es explicar la relación no provocarla.
Ejemplo: “La energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma
1.1.3 Normas de Conducta & Leyes Natural
Entre las Leyes Naturales y las Normas de Conducta existen las siguientes diferencias:
* Ley Natural: es la explicación de relaciones constantesentre fenómenos
* Normas de Conducta: su fin es provocar un comportamiento
* Ley Natural: se refieren específicamente a lo que es
* Normas de Conducta: estatuyen lo que debe ser
* Ley Natural: Es de orden teórico
* Normas de Conducta: Es de orden práctico
* Ley Natural: no están dirigidas a nadie
* Normas de Conducta: están dirigidas a seres capaces de cumplirlas
*Ley Natural: su validez depende de la realización que explica la relación constante entre fenómenos
* Normas de conducta: Su validez depende de su obligatoriedad
* Ley Natural: siempre se desarrollan de la misma manera, es decir, nunca se cambia la forma en que se realizan
* Normas de conducta: No siempre se va a realizar la conducta

1.1.4 Concepto de Deber
“Todo deber es deber dealguien”. Expresado de otra forma: los impuestos por un imperativo son siempre deberes de un sujeto. Éste recibe el nombre de obligado que es la persona que debe de realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida por la norma.

* Objetivo 1.2
Moral & Derecho
1.2.1 Unilateralidad de la moral y bilateralidad del derecho
Las Normas Morales son UNILATERALES, es decir, launilateralidad de las reglas consiste en que frente al sujeto a quien obligan no hay otra persona autorizada para exigirle.
Ejemplo: No hay ley que te obligue a realizar una conducta que moralmente está bien, como ayudar a los necesitados.
Las Normas Jurídicas son BILATERALES, al decir que imponen deberes correlativos de facultades o concede derechos correlativos de obligaciones y encontramos siempre aotra persona facultada para reclamarles.
Ejemplo: La leyes que nos obligan a los ciudadanos a pagar los impuestos, tenencias, predial, etc.
1.2.2 Interioridad y Exterioridad
Interioridad de la Moral: se refiere a que tiene que coincidir la conducta interior de la persona con la exterior.
Ejemplo: Si la persona cree que asistir a un acto religioso es correcto y asiste a ella, entonces suconducta expresa interioridad
Exterioridad del Derecho: En esta siempre se va a realizar la conducta estemos de acuerdo o no.
Ejemplo: Pagar los impuestos públicos.
1.2.3 Coercibilidad e Incoercibilidad
Los deberes MORALES son INCOERCIBLES, es decir, que su cumplimiento ha de efectuarse de manera ESPONTÁNEA.
Ejemplo: Donar dinero a una noble causa
Por COERCIBILIDAD del DERECHO entendemos que es...