resumen jurisprudencia derecho administrativo
Páginas: 24 (5810 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2013
SINTESIS JURISPRUDENCIAL DE LOS
ARCHIVOS N° 32, 110, 288 Y 300
PRESENTADO POR:
Daniela Chacón Benítez (6001110113)
PRESENTADO A:
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
DECRECHO ANDMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ, D.C, 2013
ARCHIVO N° 32. DESCENTRALIZACIÓN POR COLABORACIÓN
1. SentenciaC-308 del 7 de julio de 1994:
La atención de los servicios que presta el Estado se puede cumplir directamente por las autoridades del nivel central o utilizando mecanismos de gestión por descentralización, que pueden ser asumidos por las autoridades regionales o los organismos descentralizados por servicios, pero también pueden lograrse gracias a la participación del sector privado con ocasión de untraslado de facultades.
La intervención de los particulares hace parte de la democracia participativa, ya que con esta hace reales los fines esenciales del Estado e involucrar en la acción pública a los sectores que se encuentran comprometidos e interesados en la prestación del servicio. Se busca el traslado de las competencias y funciones estatales hacia los beneficiarios del servicio y elacceso a su ejecución.
2. Sentencia C-166 del 20 de abril de 1995:
La presencia de organizaciones de naturaleza privada en la realización de actividades administrativas, es concebida como una especie de descentralización por colaboración, la función administrativa no es solamente del poder público, sino que también incumbe personas privadas. El desempeño de funciones administrativas porparticulares, es reconocida y avalada constitucionalmente y legalmente, se encuentra reconocida y avalada en el artículo 210 de la Constitución Política.
Las personas jurídicas privadas, participan de la naturaleza administrativa, en el ejercicio de funciones, cuyo desempeño ocupa la posición de la autoridad estatal y encontrándose sometidas a la disciplina del derecho público. El régimen del derechoadministrativo sujeta a la persona privada y le impone el despliegue de una actuación ceñida a lo expresamente autorizado y permitido para la consecución de la específica finalidad pública que se persigue.
Las normas del Código Contencioso Administrativo, indican la aplicación de las reglas que se refieren a los procedimientos administrativos, someten a la jurisdicción contenciosa lascontroversias y litigios que pudieren surgir con motivo de la actividad desplegada por personas privadas. La facultad reconocida a entidades privadas de producir actos administrativos, revela la inaplicabilidad del criterio subjetivo u orgánico para determinar la naturaleza del acto. El acto administrativo generado por entidades o personas privadas, supone una amplia base de legitimidad, así comoprobabilidades de una ejecución más fácil y una búsqueda de mayor eficacia.
3. Sentencia C-181 del 10 de abril de 1997:
En la Constitución Política de 1991 se encuentra la autorización para que el ejercicio de funciones públicas y la prestación de servicios de esa misma naturaleza sean confiados a particulares.
4. Sentencia C-866 del 3 de noviembre de 1999:
a) El Estado social derecho, se edifica apartir de los principios de solidaridad y participación; busca primordialmente lograr la orientación de la política administrativa hacia la satisfacción de las necesidades básicas de la población.
El “Estado de Bienestar”, es antecedente al “Estado social de derecho”, como respuesta a demandas sociales de variada índole. L nueva concepción, hacía referencia a una transformación del antiguomodelo, para dar paso a una estructura político administrativa mucho más compleja.
b) Este cambio significo la llegada de la actividad intervencionista, la cual requería de una respuesta jurídica apropiada. Consagro constitucionalmente uno catálogo de derechos de contenido social, económico y cultural, y la creación de mecanismos propios de intervención.
La carta política en su parte orgánica...
ARCHIVOS N° 32, 110, 288 Y 300
PRESENTADO POR:
Daniela Chacón Benítez (6001110113)
PRESENTADO A:
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
DECRECHO ANDMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ, D.C, 2013
ARCHIVO N° 32. DESCENTRALIZACIÓN POR COLABORACIÓN
1. SentenciaC-308 del 7 de julio de 1994:
La atención de los servicios que presta el Estado se puede cumplir directamente por las autoridades del nivel central o utilizando mecanismos de gestión por descentralización, que pueden ser asumidos por las autoridades regionales o los organismos descentralizados por servicios, pero también pueden lograrse gracias a la participación del sector privado con ocasión de untraslado de facultades.
La intervención de los particulares hace parte de la democracia participativa, ya que con esta hace reales los fines esenciales del Estado e involucrar en la acción pública a los sectores que se encuentran comprometidos e interesados en la prestación del servicio. Se busca el traslado de las competencias y funciones estatales hacia los beneficiarios del servicio y elacceso a su ejecución.
2. Sentencia C-166 del 20 de abril de 1995:
La presencia de organizaciones de naturaleza privada en la realización de actividades administrativas, es concebida como una especie de descentralización por colaboración, la función administrativa no es solamente del poder público, sino que también incumbe personas privadas. El desempeño de funciones administrativas porparticulares, es reconocida y avalada constitucionalmente y legalmente, se encuentra reconocida y avalada en el artículo 210 de la Constitución Política.
Las personas jurídicas privadas, participan de la naturaleza administrativa, en el ejercicio de funciones, cuyo desempeño ocupa la posición de la autoridad estatal y encontrándose sometidas a la disciplina del derecho público. El régimen del derechoadministrativo sujeta a la persona privada y le impone el despliegue de una actuación ceñida a lo expresamente autorizado y permitido para la consecución de la específica finalidad pública que se persigue.
Las normas del Código Contencioso Administrativo, indican la aplicación de las reglas que se refieren a los procedimientos administrativos, someten a la jurisdicción contenciosa lascontroversias y litigios que pudieren surgir con motivo de la actividad desplegada por personas privadas. La facultad reconocida a entidades privadas de producir actos administrativos, revela la inaplicabilidad del criterio subjetivo u orgánico para determinar la naturaleza del acto. El acto administrativo generado por entidades o personas privadas, supone una amplia base de legitimidad, así comoprobabilidades de una ejecución más fácil y una búsqueda de mayor eficacia.
3. Sentencia C-181 del 10 de abril de 1997:
En la Constitución Política de 1991 se encuentra la autorización para que el ejercicio de funciones públicas y la prestación de servicios de esa misma naturaleza sean confiados a particulares.
4. Sentencia C-866 del 3 de noviembre de 1999:
a) El Estado social derecho, se edifica apartir de los principios de solidaridad y participación; busca primordialmente lograr la orientación de la política administrativa hacia la satisfacción de las necesidades básicas de la población.
El “Estado de Bienestar”, es antecedente al “Estado social de derecho”, como respuesta a demandas sociales de variada índole. L nueva concepción, hacía referencia a una transformación del antiguomodelo, para dar paso a una estructura político administrativa mucho más compleja.
b) Este cambio significo la llegada de la actividad intervencionista, la cual requería de una respuesta jurídica apropiada. Consagro constitucionalmente uno catálogo de derechos de contenido social, económico y cultural, y la creación de mecanismos propios de intervención.
La carta política en su parte orgánica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.