Resumen larga marcha

El período analizado se ubica en un contexto internacional caracterizado por el cambio del polo cíclico principal (de Inglaterra a EEUU), lo que implica un mayor nivel de proteccionismo a nivel del comercio internacional y una mayor dinámica intra-industrial.
En lo nacional podemos dividir el período en dos, uno desde 1930 a 1944 y otro desde 1945 a 1955.
El primer período podemos llamarlo detransición (en realidad este período comienza en 1913) caracterizado por la fragilidad del modelo agroexportador y la aparición de elementos institucionales y políticos que sentaron las bases para el nuevo modelo. El segundo período se caracterizó por la implementación de un nuevo modelo cuyo sector dinámico es la industria, y su crecimiento esta enfocado hacia el mercado interno.
El período detransición se ubica en el marco de la crisis del 29, la cual significó un freno a la dinámica exportadora, y por ende, debido a que era el pilar del modelo de desarrollo hacia afuera, una caída del nivel de producción; a su vez que impuso una restricción al nivel de importaciones. Ante esta situación se adoptaron medidas reguladoras del sector externo y financiero. En el sector externo se instauróen 1931 el control de cambios; este sistema establecía cambios diferenciales para exportaciones e importaciones. En el sector financiero, debido a la pérdida de reservas por la crisis, se adopta como referencia para la emisión, además del stock de oro, el nivel de capital del BROU. A nivel interno las medidas adoptadas tenían como objetivo dinamizar la actividad productiva estancada elevando losniveles de rentabilidad de los propietarios rurales y de los industriales. Se estimulaba la importación de insumos para la industria, y se la protegía de bienes importados competitivos; a los propietarios rurales se los favoreció a través de reducción de la contribución inmobiliaria y se les exoneró del pago de amortizaciones de préstamos obtenidos a través del BHU. También se redujo costos deproducción a través de la reducción de los salarios reales debido a un mayor nivel de desocupación y a la represión sindical del período Terrista (1933-1938), lo cual implicó una redistribución regresiva del ingreso en este primer período. La expansión industrial en este período fue en base a la utilización de la capacidad instalada. Se evidencia en 1936-38 un mayor nivel de crecimiento del PIBindustrial debido a la instalación y puesta en marcha de la refineria de ANCAP.
En el segundo período se evidencia el cambio de modelo de desarrollo. El crecimiento económico se da en base a la expansión industrial que crece por encima del PIB. Se adoptan políticas caracterizadas por ser industrialistas, pro agrícolas y redistributivistas. A través de diferentes mecanismos de intervención estatal setrataba de darle impulso a la actividad industrial y ciertos sectores agrícolas. Se amplió el mercado interno a través del crecimiento del salario real. Todo este esquema productivo fue posible gracias al aumento del valor de las exportaciones, estas duplicaron su valor entre 1945 y 1950.

Implantación del modelo ISI El nuevo modelo implica que la actividad dinámica pase a ser la industriaenfocada hacia el mercado interno. Se parte de la diversificación generada por el modelo de desarrollo hacia afuera y las políticas del primer batllismo.
El modelo surge como una resricción impuesta por la crisis. El estancamiento ganadero, la caída de los precios internacionales de exportación y del volúmen exportado, la fuga de capitales etc. Generaron un deterioro del sector externo lo cuallimitaba el nivel de importaciones. Por lo cual se empezó a sustituir los productos importados de tecnología sencilla; es así que la mayor parte de la estructura industrial en todo el período es la de alimentos, bebidas y textiles; y debido a diferentes limitaciones del modelo aplicado a la realidad uruguaya, no se puedo avanzar demasiado en el sector de bienes de capital y otros de mayor complejidad,...