Resumen Latifundio

LATIFUNDIO Y PODER RURAL EN CHILE DE LOS SIGLOS XVII Y XVIII.
LATIFUNDISMO
* El latifundio es una unidad económica y social al mismo tiempo que foco de poder rural.
* Hay que dejar claro que latifundio y encomienda no es lo mismo. Latifundismo corresponde a una unidad de tierra muy grande (unas diez mil hectáreas en Latinoamérica) controlada por una sola persona, y que posee comocaracterística su bajo rendimiento, el uso de tecnologías primitivas, la explotación de los trabajadores y baja capitalización (o sea, la rentabilidad en el mercado)
* Con respecto al poder rural, se refiere al alcance que logra obtener como medida de control social que adquiere aquello que controlan la tierra, y que se modifica según el contexto histórico.
* Existe dos formas de superar elLatifundismo, uno es la reforma agraria, como reestructuración de la distribución de propiedad y producción de la tierra (redistribución, expropiación, tierras comunitarias). Otra forma es la evolución mercantil de la propiedad de tierra, modernizándola hacia una AGRICULTURA DE MERCADO , que toma como principios la mecanización, nuevas tecnologías, especialización y rápida comercialización de losproductos cultivados.
* Existen 4 fases de desarrollo del latifundio:
1) Prelatifundio
Contexto: conquista y decenios próximos
* La tierra que se entrego a conquistadores valía poco, no se trabajaba de manera óptima ni rendía mucho. UNA TIERRA DONDE AQUELLO QUE SE PONE SOBRE ELLA (GANADO, INDIOS, ESCLAVOS) VALEN MAS QUE LA MISMA TIERRA
* En esta etapa aún no existe la idea de una“economía agraria” no hay una visión clara sobre cómo llevar la producción agrícola, cual mentalidad y cual orden se debe seguir.
* Lo que se logra, es plasma las bases para el surgimiento del latifundio, o sea, la distribución de tierras => una de las características a desarrollar mas importantes son la ESTRUCTURA DE MERCADO AGRARIO y EL CONTROL DEL ESTADO SOBRE LA POSESIÓN DE LA TIERRA, estoquiere decir:
* la apertura de capacidad de consumo de productos agrarios en áreas no rurales
* un sistema de cambio continuo y estable
* un sistema permanente de longitud y volumen
* una cierta disponibilidad de mano de obra no encomendada (mercado libre de fuerza de trabajo)
* y un aparato legal que ampare y garantice la continuidad de todo lo anterior

2) LatifundioAntiguo
Contexto: primera mitad del siglo XVII. Cumplida la etapa formativa (prelatifundio), comienza el latifundio antiguo.
* Se ve en esos momentos, previos a la construcción de un latifundio antiguo, una sucesión de problemas económicos: escasez de mano de obra, crisis de la producción metalífera y por lo tanto del comercio en general. Ante faltas de recursos comienza un proceso que seconoce como de “racionalización de la producción agraria” donde comienza a buscarse la eficiencia en el uso de los pocos recursos disponibles.

3) Latifundio tradicional
Contexto: la segunda mitad del siglo XVIII y al XIX. Surge de la mano de un importante crecimiento en el mercado interno y externo, aumenta el circulante monetario y créditos, incluso llegan a destinarse capital al “fomento”de la agricultura.
* Lo malo es que están nuevas bondades también trae problemas nuevos.
* El latifundio se ve cercado por pequeños propietarios (por crecimiento demográfico, los latifundios ya no están aislados, si no que conviven directamente con otras pequeñas tierras y se genera competencia de extensiones)
* La mayor amplitud del mercado trae nuevos monopolios
* La iglesiapasa de ser una institución prestamista a un propietario usurero más.
* Pero el problema mayor que se da, es el conflicto entre el latifundio ya maduro y la burocracia estatal. El poder privado vs el público.
* El latifundio logra imponer su influencia por sobre el Despotismo Ilustrado
* Alcanza asi su madurez cuando saca del camino todos los obstáculos.
* Los dueños de esas...