resumen libro 2 de la guerra


CAPITULO I

INTRODUCCIÓN AL ARTE DE LA GUERRA

El arte de la guerra es el arte de servirse de los medios dados en la lucha y no podríamos denominarle mejor que con el término de “dirección de la guerra”. A este arte pertenecen todas las actividades debidas a la guerra es decir el reclutamiento, armamento, equipamiento e instrucción de las tropas.
Podemos decir entonces que la direcciónde la guerra es la ordenación y dirección del combate

Las actividades que forman parte de la guerra se dividen en dos partes principales: aquellas que no son más que preparativos de la guerra y la guerra misma.
Los conocimientos y habilidades referentes a los preparativos se ocupan de la formación, instrucción y mantenimiento de todas las fuerzas. Se ve que la artillería y las fortificaciones,la llamada táctica elemental, la entera organización y administración de las fuerzas armadas y todas las cosas parecidas forman parte de ellos. En cambio la teoría de la guerra misma se ocupa de estos medios para la finalidad de la guerra. De los primeros sólo necesita los resultados, es decir: el conocimiento de los medios adoptados por ella, divididos por sus cualidades principales.
A estollamamos Arte de la Guerra, o teoría de la dirección de la guerra.
Esa teoría trata el combate como la lucha y las marchas, y campamentos y cuarteles como circunstancias más o menos idénticas a ella. Pero no considerará la manutención de las tropas como una actividad propia, sino que tendrá en cuenta sus resultados como otras circunstancias dadas.
Este arte de la Guerra en sentido estricto se divideuna vez más en táctica y estrategia. La Táctica es el uso de las fuerzas armadas en combate y la Estrategia es el uso de los combates para los fines de la guerra. Aquella se ocupa de la forma de cada combate, y ésta, de su uso. A ambas les afectan las circunstancias de marchas, campamentos y cuarteles tan sólo a través de la lucha, y estos objetos se convierten en tácticos o estratégicos según serefieran a la forma o al significado del combate.















CAPÍTULO II
SOBRE LA TEORÍA DE LA GUERRA

Al principio se entendía por arte de la guerra tan solo la preparación de las fuerzas armadas. Se calificaba de “arte de la guerra “ o “ ciencia de la guerra” solo aquellas ramas que atañan las cosas materiales. No era otra cosa que una actividad que se elevabagradualmente desde el trabajo manual hasta un arte mecánico. La relación recordaba el arte de forjar espadas y el de esgrimirlas.

La conducción de la guerra hizo su primera aparición en el arte del asedio. En donde por primera vez se aludió a la conducción de la guerra en sí y a los movimientos del pensamiento. En líneas generales se evidenció como tal su resultado en la medida que el pensamientoincorporaba objetos materiales como los ataques, las trincheras, los contraataques, las baterías, etc. Lo único que hacia falta era cómo ensartar estas creaciones aisladas

Entonces la táctica trató de abrirse camino en la misma dirección. Se trató de lograr una regla general que ordenara una doctrina para los ejércitos, se entendía que su actividad debía ser como el movimiento de un reloj.

Laconducción real de la guerra apareció tan sólo de forma incidental y de manera solapada. La conducción, el libre uso de los medios disponibles, no podían constituir una teoría, esta debía ser dejada en las manos del talento natural.

Las reflexiones sobre los acontecimientos militares pusieron en evidencia la necesidad de contar con una teoría. Surgió la necesidad de contar con principios y reglasbásicas que pusieran fin a la controversia que se había entablado respecto de la historia militar.

Intentos para establecer una teoría positiva. Principios, reglas y hasta sistemas para la conducción de la guerra. Se estableció un fin positivo, sin que se vislumbraran las innumerables dificultades que presenta la conducción de la guerra.

Limitación a los objetivos materiales. Experimentaron...