Resumen Los orígenes y las múltiples causas del conflicto armado interno

Los orígenes y las múltiples causas del conflicto armado interno
Origen temporal.
Sus orígenes se ubican en la década del treinta del siglo XX, estableciendo un periodo entre 1929/30 y 1957/58, como el sufrimiento del conflicto colombiano. En esta etapa se deciden aspectos centrales de nuestra historia: el modelo capitalista de desarrollo, el carácter de nuestras instituciones estatales, lasrelaciones inter-partidistas, los límites del reformismo, los grupos de poder, el sentido moderno de la política y la cultura, los rasgos constitutivos de la cultura política y ciertos imaginarios de nuestras identidades culturales. Las múltiples causas y la persistencia del conflicto han tenido impactos cuantitativos y cualitativos en la población. Cada vez afecta más dimensiones de la totalidadsocial y la intensidad de sus manifestaciones se han ido incrementando. Al lado de los procesos de victimización, se han presentado efectos como: instauración de la violencia como representación de lo político y lo social, incremento del autoritarismo, degradación de los fundamentos morales de la acción política, crisis de legitimidad del sistema político y electoral, deslegitimación de la justicia ylas fuerzas armadas, negación de la 2 democracia social y política, eliminación de los proyectos políticos alternativos, etc. La simplificación del conflicto exclusivamente a tipologías penales de victimización es ocultar o evadir la complejidad de nuestro conflicto.

Según varios ensayos resaltados, donde más se caracterizó en Colombia durante el siglo XIX y mitad del siglo XX, enfrentándose auna visión política – religiosa del mundo, sin que otros aspectos se tuvieran en cuenta en la división política.
Colombia tras la última guerra civil que se llamó Guerra de los Mil días (1899- 1902), el país alcanzo a vivir un periodo de relativa calma, el cual se registran hechos violentos que marcaran al país como la masacre de las bananeras, o las víctimas de la violencia sectaria tras elfin de la hegemonía conservadora. En los años treinta las tasas de homicidio en el país eran entre 5 y 8 homicidios por cada cien mil habitantes por año, eran similares y más bajas que algunos países de Europa. Después de tanta calma Colombia en los años cueta se sumerge en un nuevo conflicto, con una alta certidumbre que en 1946 la tasa de homicidio subió a 10 por cada cien mil habitantes.Un segundo mecanismo que caracteriza la debilidad del estado Colombiano, es el poder de infraestructura del estado, Para examinar este semblante se pueden utilizar datos sobre la infraestructura de carreteras ya que, posteriormente de la decadencia de los ferrocarriles a partir de 1970, existieron en el único medio masivo de composición geográfico, y hasta fines del siglo XX simbolizaban la mejoropción de acceso de las instituciones y la fuerza pública a las regiones. En 1960 la tasa colombiana de carreteras pavimentadas por 100 kilómetros cuadrados era de 0,23 lo que quería decir que en América Latina solo superábamos a Paraguay y Bolivia, y Perú y Chile nos excedían en un 50%. Si la balance se realizara por la tasa de carreteras pavimentadas por mil habitantes, las diferencias deColombia con Paraguay y Bolivia desaparecerían, mientras Perú y Chile nos duplicarían. Para ese año nuestro par en el continente era Ecuador; respecto a países como Argentina y Venezuela no tenía sentido hacer comparación alguna, no hablemos de México. Entre 1971 y 1994 la red nacional crecía a la mitad del ritmo que lo hacía el transporte de carga

La baja inversión en seguridad y carreteras reflejaun problema más profundo del proceso
de construcción estatal en Colombia: la poca probabilidad de aplicar un esquema de tributación aceptable e idóneo para cumplir con las misiones constitucionales respecto a los
bienes básicos de la población y las necesidades de la administración pública. En América
Latina, «Colombia es el país que mayor déficit de recaudación tiene en la región después...