resumen probatorio

1. Que es Probar en sentido general.
RTA: Según Carneluti, es la actividad del espíritu encaminada a comprobar un juicio, es verificar, es establecer, es determinar.   Es justificar, manifestar y hacer patente la certeza de un hecho o la verdad de algo con razones, instrumentos o testigos.
2. Que es Probar en sentido judicial.
RTA: Es demostrarle al juez los hechos que la contraparte se niega areconocer, a través de los medios probatorios que establece la ley y para exponer los motivos y razones que tienen las partes para llevar al juez la certeza de los hechos.
Esta actividad es llevar la verdad de los hechos al proceso según las normas que prescribe, permite o prohíbe la ley procesal.
En sentido jurídico vamos a comprobar hechos.
Aspecto jurídico
Carácter vinculante
CarácterImperativo: coerción
3. Que es derecho probatorio.
RTA: Es el conjunto de normas que regulan la proposición, admisión, práctica, asunción y valoración de los diferentes medios de prueba para llevar al juez a la certeza de los hechos que interesan al proceso. 
Las pruebas judiciales conjunto de reglas que regulan la admisión, producción, asunción y valoración de los diversos medios que puedenemplearse para llevar al juez la convicción sobre los hechos que interesan al proceso.
Principios del Derecho Probatorio

1.PRINCIPIO DE LA AUTORRESPONSABILIDAD: De conformidad con el art 177 del C de P.C, a las partes les incumbe probar los supuestos de hecho de las normas jurídicas cuya aplicación están solicitando, PRINCIPIO 2.DE LA VERACIDAD: Si en el proceso debe reconstruirse o hacerse una vivenciade cómo ocurrieron los hechos, para edificar sobre estos la sentencia, las pruebas deben estar exentas de malicia, de habilidad o falsedad.
3.PRINCIPIO DE LA LIBRE APRECIACION: la convicción del juez debe haberse formado libremente, teniendo en cuenta los hechos aportados al proceso por los medios probatorios y de acuerdo con las reglas de la sana critica.
4.PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA:cuando se regla que el juez expondrá siempre razonadamente el mérito que le asigne a cada prueba no cabe duda que se consagra el método analítico.
5.PRINCIPIO DE IGUALDAD: la oportunidad para conocer la investigación las partes tienen que tener igualdad de oportunidades para pedir y obtener que les practiquen pruebas y para contradecir las del contrario, pero sobre todo por un equilibrio en elconocimiento de los hechos, que interesan en general a la investigación.
6.PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD O ¨SOCIALIZACION DE LA PERSUACION JUDICIAL: la prueba puede o debe ser conocida por cualquier persona; ya que, proyectada en el proceso, tiene un carácter ¨social¨ hacer posible el juzgamiento de la persona en una forma adecuada y segura.
7.PRINCIPIO DE LA FORMALIDAD Y LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA: laprueba para ser aprehendida, para el proceso en forma valida, requiere el cumplimiento de formalidades de tiempo, modo y lugar, y además, su inmaculacion, es decir, exenta de vicios como dolo, error, violencia.
8.PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA:. Se debe seguir recalcando sobre los derechos inalienables de la persona humana, dentro de los cuales está la integridad psíquica.9.PRINCIPIO DE LA SEPARACION DEL INVESTIGADOR Y DEL JUZGADOR: El juez practicara pruebas dentro de estos supuestos y en el evento de decretarlas de oficio es dentro de esos límites. Esa función de averiguar dónde está la información, es decir de buscar, escudriñar, exige que el funcionario sea audaz, imaginativo, casi aventurero. Puede y debe trabajar con hipótesis.
10.PRINCIPIO DE LA LICITUD DE LAPRUEBA: la prueba ilícita es aquella que se obtiene violando los derechos fundamentales de las personas.
11.PRINCIPIO DE LA INMEDIACION: si percepción es el proceso de llegar a conocer determinado objeto, es decir que la percepción está regida por la atención, la inmediación supone la percepción de la prueba por parte del juez y su participación personal y directa en la producción del medio...