Resumen Psicologia Social

[pic]

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA.
FACULTAD DE PSICOLOGÍA.

Cátedra de Psicología Social



Informe basado en las clases teóricas dictadas por el Prof. Martín Zolkower
(Cursada de 2011)













Profesor Titular: Zolkower, Martín
Alumna: Segovia, Julia I.
INDICE:


Apartado I Psicología Social..................................……Página 3
Apartado II Breveaproximación a la sociogénesis histórica de los momentos de socialización.………………………………Página 6
Apartado III Entorno a la teoría social……………............Página 9
Apartado IV. Somos lo que hacemos “El producto de la actividad del hombre es subjetividad objetivada”……………………….Página 11
Apartado IV.I Sobre el síntoma social………………Página 15
Apartado V. Lo grupal como dispositivo de abordaje……Página 16Apartado VI. Ciencia e investigación……………………Página 17









PSICOLOGÍA SOCIAL:

I .Psicología Social:
La cátedra propone abordar las dos categorías fundamentales de Individuo y sociedad como omnipresentes, como fenómenos que no pueden ser abordados desde lo individual o desde lo social exclusivamente y que están en constante estado de tensión. Se propone un métodocrítico dialéctico que interroga la naturaleza de lo social y del individuo, cuyas precisas caracterizaciones requieren disponer de una teoría social y operar con la categoría de sujeto; su alcance conceptual no queda limitado al recorte específico de lo individual, sino, por un lado, a un cuerpo que se extiende como subjetividad sin límites en el sistema de objetividades, y por otro, a unacorporeidad inorgánica en el sistema de relaciones sociales.
Es pertinente plantear el interrogante ¿cómo influye la sociedad con el sujeto? Hay posiciones influencistas que sostienen que la influencia de esta relación individuo/sujeto implica exterioridad, esto es, A influye sobre B, o viceversa, B influye sobre A. Así no podemos pensar a la Psicología Social, no podemos concebir individuo y sociedadcomo externos y opuestos, no son independientes entre si y es por eso que decimos que no hay exterioridad:
Individuo y sociedad son dos lados de un mismo proceso social; son tal para cual. A tal sociedad, tal individuo, a tal individuo, tal sociedad.
No podemos separar individuo y sociedad, el sujeto humano no es sólo un ser social, sino que solo se individualiza en lo social, es aquí donde setrasluce que no es apropiado considerar al sujeto humano como indiviso, como individuo. Es importante destacar que la categoría de sujeto conserva, suprime y supera a la categoría de individuo; la estructura social determina lo individual, del hacer, del decir, del pensar de su época. La categoría de sujeto es más apta para poder pensar la dialéctica entre el todo y las partes, por eso pensamos alsujeto en términos de lenguaje y pensamiento.
Reparamos ahora en la categoría de “sociedad”, esta es un proceso productivo y reproductivo a través del cual se plasman instituciones y mercancías. El proceso de producción es una actividad propiamente humana, específicamente humana; es la actividad como actividad transformadora del surgimiento de la especie humana, es una actividad social.Entonces, lo social existe en la naturaleza, pero está determinado por lo individual, por lo humano y viceversa: “lo individual determina lo social y lo social determina lo individual”.

La Psicología Social se propone, justamente cuestionar las concepciones reduccionistas que intentan abordar los términos desde perspectivas ya sea psicologistas, sociologistas, biologistas, estructuralistas oahistóricas. La especificidad se define en la articulación con lo que excluye, en cuyo proceso genera su contorno; allí la Psicología Social debe enfrentarse a dos cuestiones: la peculiaridad de lo psíquico y la esencialidad de lo social. La especificidad del objeto de estudio de la disciplina que estamos abordando, se investiga por la articulación en lo formal de naturaleza psíquica, y en el contenido...