resumen segundo parcial

EL FRACASO DE LA SEMIDEMOCRACIA Y SUS LEGADOS
Argentina post 1955:una comunidad politica desarticulada
Derrocamiento de Peron en el 55 fue promovido por frente politico que incluyó a partidos no peronistas, representantes de las clases medias y las burguesias urbana y rural, las FA y la Iglesia. Frente unido bajo la bandera de la democracia, levantada oponiendola al caracter dictatorial ytotalitario del regimen peronista.
Con la proscripción del peronismo, el sector popular y la clase obrera quedaron privados de toda representación en las instituciones parlamentarias semidemocráticas y en la maquinaria institucional del Estado.
Anti peronistas tuvieron la posibilidad de recurrir a los mecanismos parlamentarios y los extrainstitucionales. Gozaron de un acceso privilegiado al Estado yejercieron una influencia decisiva sobre politicas.
Causas que complicaron las relaciones entre militares y politicos:
- Militares democráticos de 1955 perdieron su vocacion democratica.
- Los partidos no peronistas se transformaron en el principal canal de expresion
A partir de 1956, tres posiciones en el campo del antiperonismo:
-Populismo reformista: No cuestiono las premisas basicas del modeloimpulsado en el peronismo. Alentó la posibilidad de promover simultaneamente los intereses de la clase obrera y la burguesia urbana, y propuso una politica nacionalista moderada que limitara la presencia del capital extranjero.
Las políticas de Peron desalentaron la produccion agropecuaria. Habia fracasado la promoción de la industria pesada. El Estado había expandido desproporcionadamente susgastos corrientes.
Las consignas del populismo reformista fueron promovidas por la UCRP
-Desarrollismo: Promovido por la UCRI.
Estancamiento economico por retardo en el crecimiento de las industrias de base. Podía superarse a través de un proceso de “profundizacion”-> expansión de sectores productores de bienes de capial y de la infraestructura economica.
Como los recursos locales de capital eraninsuficientes para lograr la profundizacion, se necesitaba incorporar masivamente capitales extranjeros.
No se critico el modelo de industrializacion por sustitucion de importaciones. Impulsaron la aceleracion y ampliacion del proceso de industrializacion.
- Liberalismo: Criticaron el modelode conciliación de clases, cuestionaron la premisa segun la cual el desarrollo industrial debía constituir elnucleo dinamico de la economia cerrada.
Deterioro de la disciplina de los trabajadores e ineficacia de amplias franjas de la burguesia industrial, tenían raiz en politicas que habian cerrado la economia.
Carecia de la posibilidad de expresarse a traves de un partido conservador fuerte con posibilidades reales de ganar una eleccion presidencial.
Propuesta de erradicar definitivamente al peronismo,producir una drastica reducción del intervencionismo estatal, eliminar los sectores industriales ineficientes. Obtuvieron adhesión de amplios sectores de la burguesía pero no sirvió para ganar votos, por lo cual se vieron forzados a elegir y se aliaron al desarrollismo.
1960 liberales optaron por una estrategia abiertamente antidemocratica: eliminar aquellas mediaciones políticas, partidos ymecanismos parlamentarios que habían impedido la implementacion del programa liberal.
Los sindicatos peronistas en la oposicion
Intento fallido del regimen de la Revolucion Libertadora de fundar un regimen politico basado en los partidos y en el fortalecimiento de los mecanismo parlamentarios.
“Parlamentarismo negro” -> a raiz de la frustrada implementacion de los proyectos pertenecientes a los militaresdemocraticos y de la no prevista configuración de nuevos patrones de acción politica.
El régimen no logró imponer su proyecto de crear un sistema de afiliacion y representacion sindical multiple.
Cambios en el interior del movimiento obrero:
- El estilo de control politico de la clase obrera establecido durante el peronismo fue modificado. Lideres sindicales peronistas fueron desplazados de la...