Resumendipri

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. RAMA DEL DERECHO QUE SE REFIERE A LAS RELACIONES JURÍDICAS ENTRE PARTICULARES CUANDO INTERVIENEN, EN ELLAS ELEMENTOS INTERNACIONALES RELEVANTES.

METODOS QUE UTILIZA.
1.- DIRECTO. REGULA LAS RELACIONES JURIDICAS A TRAVÉS DE NORMAS SUSTANTIVAS.
2.- INDIRECTO. NO REGULA SINO DETERMINA LA LEGISLACIÓN QUE VA A REGIR LA MATERIA.
AQUÍ INTERVIENE LA NORMA ATRIBUTIVAO DE CONFLICTO.

NORMA DE CONFLICTO ES AQUELLA QUE DETERMINA LA LEGISLACIÓN APLICABLE A UNA RELACIÓN JURIDICA DE DIPRI.
- FUNCION. ESCOGER LA LEGISLACIÓN, NACIONAL O EXTRANJERA, QUE VA A REGIR LA RELACIÓN JURÍDICA.
Estas pueden ser:
1--NORMAS UNILATERALES Y BILATERALES. Ordenan cuando se aplica el derecho material nacional, se denominan unilaterales, imperfectas o incompletas.Ej art. 16 CC. “Los bienes situados en Chile ser rigen por la ley chilena, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile”.
Es unilateral porque ordena la aplicación de la ley Chilena.
Es imperfecta o incompleta porque no determina la legislación aplicable a los bienes en general, sino sólo a los q se encuentran en Chile.
2.- NORMASBILATERALES, PERFECTAS O COMPLETAS. Determinan la legislación aplicable, sea nacional o extranjera.
Perfecta porque siempre se sabe la legislación que va a regir la sucesión, determinado el domicilio.
Esta división se debe al dilema de 1)delimitar el ámbito territorial o personal del ordenamiento nacional a que pertenece. 2) determinar el derecho aplicable sea nacional oextranjero a una relación jurídica que contenga elementos internacionales.

TESIS UNILATERALISTA SCHNELL , NEUMAN (ALEMANIA) – NIBOYET (FRANCIA) – QUADRI (ITALIA).
Postulan que el ámbito de aplicación de una ley no puede ser limitado más que por los criterios del ordenamiento jurídico al cual pertenece y que por consiguiente sería atacar la soberanía de los estados extranjeros si se pretendefijar, con normas bilaterales de la lex fori, la aplicación de la ley de alguno de estos estados.
Ej el causante _ ultimo dom. Alemania. La ley chilena le daría la competencia a Alemania.
La teoría va lejos porque no se quiere medir los poderes del Estado., no hay envuelto el problema de soberanías.


R. CONFLICTO BILATERAL R. CONFLICTO UNIILATERAL

Produce disociación entre una comp.. Nocontempla aplicación ley extanj.
Jurisdiccional, aquella q determina el trib.
Internac. Competente y la comp. Legislativa.
El trib. Puede aplicar su propia ley o una extr.


Da énfasis al aspecto internacional de la da énfasis a la coherencia del der.
Relación jurídica. Puede estar en el derecho interno.
Interno como en tratados interna.

FACTORES DE CONEXION

Es el elementoesencial de la norma de conflicto que engarza o anuda la relación de DIPRI con una legislación determinada. Varía según la categoría jaca. de que se trate.
1.- Nacionalidad de pers. Naturalres o jdcas. o de algunos bs. A quienes se le asigne tb este atributo como naves y aeronaves.
2.- Domicilio. Cuando vincule personas o bs. al territorio de un Estado.
3.- Situación o lugar en que.

A- Se encuentra unapersona. (residencia, morada etc)
B- Se encuentra bien muebe o inm.
C- Se realice un acto.
4.- Autonomía de la Voluntad. Las personas pueden deter. La ley que va a regir un acto.

1.- ART. 15 CC.
APUNTE PAG. 114 115 115 116.

RELACIONES DE LOS SISTEMAS DE SOLUCIÓN.

Se produce por la variación de un sistema jurídico a otro, el contenido de la categoría delito, bien inmueble, etc. Lasdiscrepancias dan origen al llamado CONFLICTO DE CALIFICACIONES. Los factores de conexión que utiliza un E. para cada categoría jdca. Son distintos a los de otro.
Ej, estatuto personal se conecta en un país a la ley nacional y en otros al domicilio.

LAS DIFERENCIAS QUE SE PRODUCEN ENTRE LOS FACTORES DE CONEXIÓN OCASIONAN LOS PROBLEMAS DE REENVIO Y DE LA LLAMADA CUESTION PRELIMINAR.

CONFLICTOS DE...