REVISADO FINAL

 CLASES DE FALACIAS
La falacia es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias secometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner muchaatención para detectarlas.
El que un argumento sea falaz no implica que sus premisas o su conclusión sean falsas ni que sean verdaderas. Un argumento puede tener premisas y conclusión verdaderas y aunasí ser falaz. Lo que hace falaz a un argumento es la invalidez del argumento en sí. De hecho, inferir que una proposición es falsa porque el argumento que la contiene por conclusión es falaz es en síuna falacia conocida como argumento ad logicam.


AD VERICUDIAM:
Un argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdaderoporque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia.1

AD BACULUM:
Un argumento ad baculum o argumentum ad baculum es una falacia que implica sostener la validez de un argumentobasándose en la fuerza, en la amenaza o en el abuso de la posición propia. Resumiendo: «La fuerza hace el derecho.

AD IGNORATIAN:
En lógica, un argumento ad ignorantiam, o argumentum ad ignorantiam,también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia que consiste en sostener la verdad (o falsedad) de una proposición alegando que no existe prueba de lo contrario, o bien alegando la incapacidado la negativa de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario
AD LOGICAM: 
consiste en sostener que una conclusión es falsa porque proviene de un razonamiento falaz

Ad hominem: setrata de aquella situación en la que, para defender una determinada postura o conclusión, se ataca a quien argumenta en contra de la misma. Normalmente se apela a la desacreditación de este...