Revision

QUEJOSO: _____________
AMPARO INDIRECTO _______
===============================
RECURSO DE REVISIÓN.-

C. JUEZ DÉCIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL


____________, en mi calidad de representante legal de la empresa ___________ personalidad que tengo acreditada en los autos del presente juicio, ante usted con todo respeto comparezco y expongo:

En tiempo, ycon fundamento en los artículos 82, 83, 85, 86, 88, 89 de la Ley de Amparo, interpongo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la sentencia definitiva de fecha tres de julio del año en curso, que dictó el Juzgado Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con Residencia en Cuernavaca, Morelos, y que le fue notificada a mi representada el día nueve de julio del año en curso, por losagravios que le causa dicha resolución y que se hacen valer a continuación en los términos siguientes:

A G R A V I O S

ÚNICO.- VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 73 FRACCIÓN XVIII, 76, 77, 78, 79, 114 FRACCIÓN III, TODOS DE LA LEY DE AMPARO.

En el caso, procede se revoque la sentencia recurrida, porque la misma no se encuentra debidamente fundada y motivada, sin perjuicio de que el acto reclamado nose apreció tal y como aparece probado en autos.

En efecto, de las constancias de autos aparece que el motivo de inconformidad a final de cuentas, es la sentencia interlocutoria de fecha once de enero de dos mil doce, dictada por la C. Juez Octavo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en los autos del juicio Ordinario Mercantil que sigue _____________ encontra de ___________, Expediente ______, y que constituye el acto reclamado.

En dicha sentencia se revocó el auto de fecha 25 de noviembre del dos mil once, que había ordenado se le diera vista al Sistema de Administración Tributaria por haberlo solicitado así la parte actora hoy quejosa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 72 del Código Fiscal de la Federación, cuyo texto le fuetranscrito.

Ahora bien, no tiene razón el A quo en su sentencia que se recurre en revisión, porque la disposición fiscal de mérito, no es una facultad potestativa del juzgador en cuanto a su aplicación al presente asunto, porque dicho dispositivo su naturaleza es de aplicación estricta y por ende, no requiere que la misma esté o nó dentro de un procedimiento de ejecución de sentencia, parapretender ubicarlo ilegalmente dentro de las hipótesis a que se refiere el artículo 73 Fracción XVIII en relación al 114 Fracción III de la Ley de Amparo y con ello sobreseer dicho juicio de amparo.

En el caso el artículo 72 del Código Fiscal de la Federación es del tenor literal siguiente:

“ART. 72.- Los funcionarios y empleados públicos que en ejercicio de sus funciones conozcan de hechos uomisiones que entrañen o puedan entrañar infracción a las disposiciones fiscales, lo comunicarán a la autoridad fiscal competente para no incurrir en responsabilidad, dentro de los quince días siguientes a la fecha en que tengan conocimiento de tales hechos y omisiones.

Tratándose de funcionarios y empleados fiscales, la comunicación a que se refiere el párrafo anterior la harán en los plazosy forma establecidos en los procedimientos a que estén sujetas sus actuaciones.”

Este dispositivo, resulta de aplicación estricta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5º de dicho Código, que establece lo siguiente:

“ARTÍCULO 5.- Las disposiciones fiscales que establezcan cargas a los particulares y las que señalan excepciones a las mismas, así como las que fijan lasinfracciones y sanciones, son de aplicación estricta. Se considera que establecen cargas a los particulares las normas que se refieren al sujeto, objeto, base, tasa o tarifa.

Las otras disposiciones fiscales se interpretarán aplicando cualquier método de interpretación jurídica. A falta de norma fiscal expresa, se aplicarán supletoriamente las disposiciones del derecho federal común cuando su...