Revista Ñacate

Revista Ñacate. Sandra Filippini “psycopathos del logos”.

En la lógica del planteo freudiano podía coexistir la lectura de un síntoma en su mayor particularidad y el localizarlos en la generalidad de una nueva nosografía y etiología.
La creación del método psicoanalítico y la localización de los síntomas histéricos en su relacion con la erotica de cada uno mostraron la inconsistencia deconfundir realidad con verdad, tal como lo hacia la psiquiatría, al concebir esos síntomas como simulaciones.
El método de psicoanálisis fue construido en un campo limítrofe a la psicopatología.

Primera exploración.
La autora señala cuatro aspectos originales y concomitantes que Freud introdujo en su trabajo “la herencia y la etiología de las neurosis”, una nueva nosografía, una nuevaetiología, un nuevo método (el método de psicoanálisis), y una novedosa conceptualización de lo psíquico con la ideación inconsciente.
Freud estaba trabajando en crear una etiología para cada patología psíquica que no remitiera ni a la herencia, ni a la anatomía.
Freud al nombrar el método lo ubico del lado de la particularidad por la regla de la asociación libre y la atención flotante, esaparticularidad respecto al síntoma se desdibujaba al transformarlo en signo para su nosografía.
Con el método que creó se alejo del diagnostico como eje del tratamiento y por lo tanto del método clínico de la medicina. Se desprendio de la neurología y de su búsqueda de una localización anatómica de los síntomas psíquicos, asi como de la homologación de lo psíquico a la conciencia. Con esos planteos construyosu nueva nosografía y etiología de las neurosis.
La lectura de los síntomas que hizo Freud tuvo una dimensión paradójica: por el método del psicoanálisis los ubico en el registro de la particularidad del analizante, a la vez que resalto su dimensión de signo que remitia a un origen sexual y a partir de ese origen, creo nuevas clasificaciones, una psicopatología, una etiología y una nosografía.Se podría saltear rápidamente la paradoja argumentando que se trata de dos niveles diferentes, del método en su particularidad y de un logos que no necesitaría de ella. Localizar la paradoja de esas creaciones y la manera en que las produjo nos permite reubicar sus pasos siguientes de una forma mas precisa. Nos referimos tanto al psycopathos del logos que sostuvo al realizar el análisis de sussueños en “la interpretación de los sueños”, como al logos que construyo del aparato psíquico con su novedad del inconsciente en el que se incluyo al producirlo, pasos que lo condujeron a difuminar los limites entre lo normal y lo patológico.
Freud en “la interpretación de los sueños” inventa su primer modelo de aparato psíquico en el que homologa el mecanismo alucinatorio del sueño con el de lalocura. Un año después en “psicopatología de la vida cotidiana” dibuja los trayectos de los actos fallidos y los lapsus que junto con los sueños y síntomas, trazaran el maña de las formaciones del inconsciente.

Las psicopatologías.
La psicopatología se trata de saberes sobre el pathos, producidos por las distintas corrientes de la psiquiatría, que realizan sus diagnosticos y, acorde con ellos,su clasificación, lo que impone el plural para las psicopatologías. Esa diversidad ha coexistido tanto en la clínica como en la discusión academica y en acciones políticas de imposición de ciertas psicopatologías sobre otras. La consistencia de cada psicopatología estaría basada en la lógica de la teoría que la constituye y en los acuerdos o consensos que logre.

Cuando a Lacan le recriminaronque él no hablaba de la experiencia, que su enseñanza era filosofía, argumentó que en su discurso intentaba acercarse a la experiencia en el plano de la verdad.
Esto no alcanzo para que en el campo freudiano quedara claro el error metodológico que seria pretender hacer converger las clasificaciones de los DSM con una teoría psicoanalítica.

Las psicopatologías subvertidas.
Revisitar las...