Revolucion industrial

LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL (“RI”) Y LA NUEVA HISTORIA ECONOMICA (I) de JOEL MOKYR
La lectura se refiere a principio a lo que significo la “Revolución Industrial” para el hombre, y las discusiones llevadas por científicos sociales acerca de su definición y los factores que la hicieron realidad. Así, una primera discusión apunta hacia la definición: La mayoría de historiadores han llegado a laconclusión de que la “RI” en Gran Bretaña constituyo un nuevo punto de partida en la historia de la humanidad; de modo que ha surgido extensos estudios escritos por historiadores, economistas y sociólogos, ingleses y extranjeros, en diversos aspectos.
Se ha dado más aceptación a la definición de Perkin, en sus palabras fue “una revolución en el acceso de los hombres a los medios de vida, en elcontrol de su entorno ecológico, en su capacidad de escapar de la tiranía y de la mezquindad de la naturaleza (…) abrió el camino a los hombres para completar el dominio de su entorno físico, sin la ineludible necesidad de explotarse unos a otros” (Perkin, 1969).
En Gran Bretaña cambiaron muchas cosas, no solamente la manera en que se producían bienes y servicios. Se transformo la naturaleza de lafamilia; el status de las mujeres y los niños; el papel de la Iglesia; cómo las personas elegían a los gobernantes y mantenían a los pobres, lo que se sabía acerca del mundo y lo que no quería saber. → EL DESCUBRIMIENTO DE ESTAS COMO ESTAS TRANSFORMACIONES NO ECONOMICAS AFECTARON Y SE VIERON AFECTADAS POR EL CAMBIO ECONOMICO ES UN PROYECTO CONTINUO.
La lectura señala que no se debe aislar eltema de la RI en la economía, porque se restringe así el tema fundamental que en realidad la RI es la modernización de Gran Bretaña.
Se han planteado muchos problemas de investigación en torno a la RI (causas, efectos, bienestar social, crecimiento poblac, ), el texto dice que los que busquen respuestas definitivas no deben dirigirse a la historia económica( el enemigo mortal de la H. Económica noes el error, sino el aburrimiento), sin embargo la importancia intrínseca del tema ha mantenido interesados a eruditos y estudiosos, esto ha hecho que la literatura que trata de la RI ha aumentando extensamente en la última década, dando lugar a animadas polémicas.
Son los economistas quienes han desempeñado un papel creciente en la historiografía de la RI; Una Nueva Historia Económicaconsidero que la RI como un objeto fácil; no obstante se debe señalar que la Nueva Historia Económica ha demostrado estar mejor capacitada para responder a las preguntas que ella misma plantea; siendo sus principales aportes al estudio del tema una utilización más refinada de las estadísticas.
Algunos problemas de definición: Las revoluciones no son acontecimientos sino procesos, el de la RI fue unProceso bastante largo, la mayoría lo fecha entre 1760 y 1830. La razón principal porque se le considera una Revolución Industrial como una “revolución” es porque sus efectos fueron tan profundos que, incluso aunque lo dividamos en 70, el cambio anual fue lo bastante trascendental como para empequeñecer cualquier transformación económica de Gran Bretaña desde la peste negra.
Se pueden distinguir4 escuelas de pensamiento diferentes acerca de lo que realmente importo en la Revolución Industrial, estas escuelas difieren en su énfasis sobre las diversas áreas de cambio.
1 La escuela del cambio social: Considera que la RI fue ente todo, un cambio en el modo en que se realizaban las transacciones económicas entre las personas. La parición de mercados de bienes y factores de producciónestablecidos.
2 La escuela de la organización industrial: Destaca la estructura y el tamaño de la empresa, es decir el nacimiento del sistema fabril.
3 La escuela Macroeconómica: Subraya la importancia de variables agregadas tales como el crecimiento de la renta nacional, la tasa de formación de capital o tasa de inversión agregada o el crecimiento y la composición de mano de obra.
4 La escuela...