Revoluciones Cientifico Tecnologicas

Las revoluciones científicotecnológicas y su impacto social
El proceso de transformación industrial,
social, político y económico
Entre los siglos XVIII y XX
Selección y notas: Jorge Rasner
Universidad de la República
jrasner@gmail.com
www.epistemealsur.blogspot.com
2008

Consideraciones generales sobre
la relación ciencia-tecnologíasociedad

“... La modernidad tecnológica implica una
economíaen la cual el progreso tecnológico
sostenible es el principal motor del crecimiento, y de
eso depende la persistencia del progreso tecnológico.
Lo que se necesita es una buena teoría que dé cuenta
de la clase de factores que hacen sostenible el
progreso tecnológico.”
J. Mokyr: Long-term economic growth and the history of
technology. Handbook of economica growth, vol. 1B

“Dicha teoría debeestablecer la existencia de una
complementariedad básica entre la creación y la
difusión de nueva tecnología y los factores
institucionales que habilitan a que este conocimiento
sea aplicado, resulte aprovechable y conduzca a la
expansión económica. Estos factores institucionales
–tales como el establecimiento de derechos de
propiedad, el suministro de capitales, la fluidez de
acceso a las materiasprimas por parte de las
manufacturas y la protección de los emprendedores
frente a la reacción tecnológica- son de importancia
central.”
J. Mokyr: ob. cit.

“A propósito de esta nueva forma de entender la
naturaleza de la tecnología, puede ser útil introducir el
término sociosistema. Las tecnologías, en tanto que
formas de organización social que involucran
característicamente el uso deartefactos o ciertos
modos de gestión de recursos, se integran en
sociosistemas más amplios en los que establecen
vínculos de interdependencia funcional con otras
tecnologías y diversas clases de parámetros
socioeconómicos y culturales. Es el reajuste general del
sociosistema, derivado de la introducción con éxito de
una nueva tecnología, el que denominamos
atrincheramiento tecnológico (de la tecnologíadada).”
González García, López Cerezo, Luján López:”Las concepciones de la
tecnología”. Ciencia, Tecnología y Sustentabilidad. El Escorial, julio 2004

“La tecnología, por tanto, no es autónoma en
un doble sentido: por un lado no se desarrolla
con autonomía respecto a fuerzas y factores
sociales, y, por otro, no es segregable del
sociosistema en que se integra y sobre el que
actúa (como elementoque es de su
sociosistema, su aplicación a otros
sociosistemas diferentes puede acarrear
problemas y efectos imprevistos). La tecnología
forma una parte integral de su sociosistema,
contribuye a conformarlo y es conformada por
él. No puede, por tanto, ser evaluada
independientemente del sociosistema que la
produce y sufre sus efectos.”
González García, López Cerezo, Luján López: ob. cit.antecedentes
• “El reloj, no la máquina de vapor, es la máquina
clave de la moderna edad industrial. En cada fase de
su desarrollo el reloj es a la vez el hecho
sobresaliente y el símbolo típico de la máquina:
incluso hoy ninguna máquina es tan omnipresente.
Aquí, en el origen mismo de la técnica moderna,
apareció proféticamente la máquina automática
precisa que, sólo después de siglos de ulterioresesfuerzos, iba también a probar la perfección de esta
técnica en todos los sectores de la actividad
industrial.”
•

Mumford, L.: Técnica y civilización. En www.geocities.com

antecedentes
• “Hubo máquinas, movidas por la energía no humana,
como el molino hidráulico, antes del reloj; y hubo
también diversos tipos de autómatas, que
asombraron al pueblo en el templo, o para agradar a
la ociosafantasía de algún califa musulmán:
encontramos las ilustradas en Herón y en Al-Jazari.
Pero ahora teníamos una nueva especie de
máquina, en la que la fuente de energía y la
transmisión eran de tal naturaleza que aseguraban el
flujo regular de la energía en los trabajos y hacían
posible la producción regular y productos
estandarizados. En su relación con cantidades
determinables de energía, con la...