Revolución Inglesa

A)
1) ¿En qué consistió la tradición sectaria, la denominada disciplina congregacional de las sectas?
La tradición sectaria, en primer lugar, trae aparejada una vieja y larga historia de anticlericalismo e irreligiosidad plebeya, sumado esto a los conflictos de clase que atravesaban a la sociedad del momento.
Por un lado en la tradición sectaria se encontraban los “anabaptistas”, quetenían una doctrina esencial que consistía en que los niños no debían ser bautizados. Ellos afirmaban que la aceptación del bautismo debía ser un acto voluntario de un adulto.
Este hecho significativo marcaba la pauta de que con esta doctrina se rompería el concepto de iglesia nacional, en su lugar proponían la formación de congregaciones voluntarias de hombres y mujeres que se considerarían elegidos.Estos se negaban a pagar el diezmo y a mantener a los ministros estatales.
Los anabaptistas fueron acusados de llevar el igualitarismo hasta el extremo, de negar el derecho a la propiedad privada.
Por otro lado se encontraban los “familistas”, estos pensaban que el cielo y la tierra se encontraban en este mundo. Poseían propiedades en común y creían que todos los bienes eran proveídos por lanaturaleza.
Estos sectores disconformes, encontraron lugares comunes en el pueblo llano (pordioseros, artesanos, portuarios, llamados “el populacho”).
El antagonismo del pueblo hacia el clero fue agudizándose cada vez más, esto se debió en parte por la progresiva instrucción y autoconfianza que las congregaciones urbanas fueron obteniendo.
Las sectas exigían que los ministros debieran serelegidos por sus congregaciones y pagados por contribuciones voluntarias.
La disciplina congregacional por lo tanto consistió en su rechazo a las exigencias de la iglesia estatal, propugnaban la tolerancia de todas las sectas, negaban la censura eclesiástica y exigían no tener sanción coercitiva tras ellas.

2) ¿Qué relación existió entre la disciplina puritana y los “hombres sin amo”?
Larelación que existió entre los puritanos y los hombres sin amo, fue la de convertirlos en personas dependientes de un amo-Dios. Reconociendo por sí mismo a este ser divino, en un rígido autocontrol que moldeara su personalidad.
Estos hombres sin amo gozaban de cierta libertad en las zonas de bosques y paramos que se encontraban fuera del sistema parroquial, de esta manera podían vivir fuera de la órbitaclerical.
Vagabundos y pordioseros merodeaban por los bosques, ellos fueron desechos de una sociedad que se encontraba en plena transformación social y económica.
Esos hombres buscaban en los bosques seguridad e independencia, además buscaban alejarse de los clérigos debido a la extrema hostilidad que estos sentían hacia ellos.
Los puritanos buscaron la respuesta a la incierta situación de lasociedad, buscando crear un nuevo orden mediante la creación de nuevos hombres dóciles y serviles a sus propósitos.
3) Los “cercamientos” ¿a que respondían originalmente? ¿Que provocaron?
Los cercamientos originalmente respondieron al propósito de librarse de los vagabundos y mendigos que habitaban libremente por los bosques.
La desforestación y los cercamientos supuestamente responderían auna obligación nacional que representaría un beneficio encubierto para los pobres, pero en realidad el beneficio era para los ricos cercadores.
Estos cercamientos provocaron consecuencias sobre la economía de la sociedad y sus pautas de consumo.
Hubo dos políticas opuestas llevadas a cabo en relación con los bosques, los terrenos comunales y los baldíos.
La población crecía, los terrenoscomunales se iban llenando de animales, mayormente pertenecían a hombres ricos o a la gentry, estos acaparaban chozas para llevar su ganado a pastar en los terrenos.
La necesidad de generar una economía por parte de la gentry, permitió un aumento del rendimiento del suelo y por lo tanto de la producción agrícola ganadera. También los cercamientos fortalecieron la propiedad individual de la tierra....