RICARDO TERCERO: TIRO VERTICAL Y CAIDA LIBRE

RICARDO TERCERO: TIRO VERTICAL Y CAIDA LIBRE
Pablo Iván Viveros Rivera
El flirteo entre la comedia y la tragedia tiene su producto en Ricardo III de William Shakespeare, obra histórica que parte de la Guerra de las Dos Rosas entre 1455 y 1485, suceso histórico de Inglaterra en el que las casas de York y Lancaster se disputan la corona que hasta entonces estaba en la casa de Plantagenet. LosYork resultan vencedores y se proclama Eduardo IV como rey.
Nos ubicamos ante todo en las convenciones del teatro Isabelino que, a diferencia del teatro griego, el conflicto que aqueja a la especie humana se encuentra en el EGO, es decir, es un conflicto interno.
Si analizamos la estructura de la obra de Shakespeare con la propuesta por Aristóteles en la Poética, podemos encontrar que, antes quenada, hay una mímesis clara por parte del autor, ya que el drama se basa en un hecho histórico. También se encuentra inmersa l fábula, que es la esencia de la tragedia, pues la época misma tiene sus costumbres y modales establecidos que califican las acciones humanas. Pero ¿qué sucede con el personaje principal?
Glocester es un personaje sin duda alguna Isabelino, goza de una caracterizaciónsingular y tiene un conflicto interno consigo mismo. Pero no es la imitación de “los mejores” como lo dice Aristóteles en La Poética, sino de “los peores”, es decir, de una persona de calidad moral inferior.
Sin embargo, el tratamiento que Shakespeare le da a su obra hace que ésta no sea una comedia como tal, ya que el carácter maquiavélico del protagonista hace que su condición física no resaltecomo un aspecto risible sino como una imposición maléfica, inclusive, se le compara con reptiles, jabalíes y seres bestiales a lo largo de la obra.
Es en este punto donde comienza la acción; el antecedente en cuanto a estructura dramática se refiere queda explicado en el monólogo inicial de Glocester. Pero aun así no se puede vislumbrar el carácter trágico de la obra.
La primera acción maléfica deGlocester es el encarcelamiento del conde de Clarence, hermano de Ricardo, para su posterior ejecución. Si bien Ricardo no es un personaje virtuoso, algo que lo caracteriza y su punta de lanza para alcanzar sus fines es su facilidad de palabra, pues como Aristóteles dice, emplea el arte de la retórica para alcanzar sus objetivos, su discurso juega con las técnicas y extra técnicas para presentarsus pruebas y así persuadir a quien se atraviese en su camino. Clarence es encarcelado, pero con la convicción de una profecía que lo señalaba como el próximo heredero del trono, es aquí donde Ricardo empieza a producir las peripecias para cambiar la fortuna de sus allegados.
Su siguiente acción también enmarcada en la explicación anterior, es la conquista de Lady Ana, momento de juego entre elEros y el Tánatos donde la persuasión surge de un acto ignominioso, el asesinato del rey Enrique VI y su hijo Eduardo, esposo de Ana. Una vez más, Ricardo termina consiguiendo su objetivo casi imposible a pesar de sus defectos, que son el constante oponente y punto de ataque hacia él.
Muertos ya dos de sus oponentes, el siguiente obstáculo de Ricardo es su hermano y rey Eduardo IV así como sushijos. En una escena la que se habla de la enfermedad del rey y la necesidad de reconciliar a sus hijos, aparece el personaje de la Reina Margarita, viuda de Enrique IV que introduce el elemento del destino en la obra,. Es esta otra coincidencia que le da toques de tragedia; pero este no es un destino divino, sino profetizado por Margarita a manera de viles insultos y condenas.
El elemento ETHOS enla obra se hace presente de manera clara en los lamentos por parte de Elizabeth, Ana, Margarita, y la duquesa de York (madre de Glocester, Eduardo y Clarence) tras la muerte del rey Eduardo IV. Hay un deleite en el estatismo emocional con el que hacen libaciones a sus esposos e hijos respectivamente.
Muerto el rey toca el turno de eliminar a los hijos; acción en la que se da otra peripecia pues...