Richards

A nivel mundial aumentan los niveles de preocupación por la situación social en que vive el hombre en la sociedad moderna. Se acrecientan inquietudes por las consecuencias que desencadenan y la reproducción vertiginosa de fenómenos sociales como la pobreza, la exclusión, la marginalidad y la vulnerabilidad.

Para muchos investigadores estudiosos de la marginalidad, este término nace con laecología urbana de los años sesenta e intenta describir aquellos habitantes de las grandes ciudades tercermundistas que se localizan en las zonas periféricas ocupando viviendas precarias, carentes de servicios y casi siempre levantadas sobre terrenos ilegalmente ocupados.

Podríamos así definir marginalidad social como la falta de integración de una persona o de una colectividad en las normassociales comúnmente admitidas O son sectores de la población segregados en áreas no incorporadas al sistema de servicios urbanos en viviendas improvisadas y sobre terrenos ocupados ilegalmente; se tornan marginales sociales aquellos grupos y territorios que exhiben un retraso respecto de la porción «moderna» de la sociedad. En resumidas cuentas, la marginalidad social es la resultante de un alejamientotemporal del sendero «natural» por el que toda sociedad transita hacia la modernización.
La Marginalidad social responde a ciertos desajustes producidos en el tránsito de una sociedad tradicional, hacia una moderna, como supuestamente. Esta situación debía, por consiguiente, ser objeto de intervenciones específicas tendientes a corregirla. Se concebía así un campo de acción-reflexión en torno dela marginalidad-integración. Desde este punto de vista, se tornan marginales sociales aquellos grupos y territorios que exhiben un retraso respecto de la porción «moderna» de la sociedad. En resumidas cuentas, la marginalidad social es la resultante de un alejamiento temporal del sendero «natural» por el que toda sociedad transita hacia la modernización.
En contraposición a las anterioresafirmaciones, desde una segunda perspectiva se sostiene el carácter relacional existente entre la marginalidad, el mercado de trabajo y el sistema de relaciones socioeconómicas imperante en la región. Un rasgo distintivo de este abordaje es que ya no se define a los marginalidad social en función de «desajustes ocasionales» producto del desarrollo «natural» de la sociedad, sino –y muy por el contrario apartir del lugar ocupado en el mercado de trabajo y de cómo la conformación de este mercado guarda relación, al mismo tiempo, con el modelo de desarrollo de las sociedades.
En realidad, percibir al sector marginal como fuera del sistema de clases sociales (y ya ni siquiera como el estrato más bajo del mismo) implica desconocer por completo a la marginalidad como un proceso y una relación social,presentándola, por consiguiente, como un insólito e inexplicable factor emergente de la situación latinoamericana. De este modo,
puede sostenerse que el marginal, en lugar de ser un outsider del sistema social, es más bien una emanación de él. No está, por lo tanto, fuera de la escala; más bien constituye el último peldaño de ésta. En consecuencia, los roles y funciones que ocupa están situadosen los niveles más bajos. Es la víctima de un círculo vicioso socioeconómico en el que, a menudo, el punto de partida es el presagio infalible del punto de llegada, con excepción de algunos pocos casos…
con respecto a lo anterior, cabe agregar que la marginalidad social se origina en los cambios en la estructura de relaciones entre capital y trabajo asalariado, los que son producidos por unatendencia del capital –apoyada en el desarrollo tecnológico– que lleva al gradual predominio del trabajo acumulado sobre el trabajo vivo dentro del capital. Esa particular tendencia de movimiento del capital implica que una proporción creciente de fuerza de trabajo queda sobrante respecto de las necesidades del capital.
De múltiples modos, los integrantes de hogares marginales latinoamericanos...