Rigor científico

No. 191 Rigor
Dos rasgos que distinguen a la ciencia son
que es racional y es extremadamente
confiable. Ambas características se
relacionan con su forma de proceder, que
se basa en el rigor.Por una parte está el rigor lógico. Cuando
decimos que la ciencia es racional nos
referimos a que tiene buenas razones para
afirmar lo que afirma. Cuando presenta
una descripción de cierta parte dela
naturaleza,
cuando
sostiene
una
explicación para algún fenómeno, justifica
sus dichos mediante el pensamiento
lógico. Un científico no puede dar
explicaciones incoherentes: su cadena derazonamientos tiene que resistir el análisis,
ser sólida y no presentar huecos ni
inconsistencias.
Pero el razonamiento, por lógico y sólido
que sea, no basta para sostener una
explicacióncientífica. Para ser confiable, la
ciencia tiene que apoyar los argumentos
que sostienen sus teorías sobre bases lo
suficientemente firmes. Y para ello recurre,
invariablemente, a la evidencia, a laspruebas.
Toda
afirmación
científica
necesita estar basada en evidencia. Éste
es el segundo componente del rigor
científico.
Hay pocas actividades humanas que exijan
un nivel de rigor tan alto.Quizá esa es una
de las razones por las que a veces el
pensamiento científico nos llega a parecer
extraño: rara vez en la vida diaria
necesitamos ser tan rigurosos.
Normalmente es fácil adivinarquién dejó
algún objeto olvidado en la mesa, o quién
nos arrojó la pelotita de papel que nos
pegó en la espalda. Pero si vamos a
afirmar que una especie animal desciende
de cierto antepasado fósil,que tal partícula

elemental es responsable de la masa de
los objetos, que un nuevo avión será
seguro para volar o que un nuevo
medicamento realmente será efectivo
contra una enfermedad, más valeque
tengamos buenas pruebas de lo que
decimos.
Desde luego, incluso en ciencia hay
niveles de rigor. Mientras que ciertas
ramas de la física pueden, mediante
modelos matemáticos, hacer...