Robert Alexy filosofia del derecho Conceptos fuerte y débil de los derechos definición de reglas La proposición de derechos procedimiento de ponderación

Páginas: 5 (1156 palabras) Publicado: 10 de septiembre de 2014
Robert Alexy
Catedrático de Derecho Público de la Universidad Christian-Albrechts de Kiel. Nació el 9 de septiembre de 1945 en Oldenburg (Alemania). Después del colegio se alisto en el ejército durante tres años llegando al grado de Teniente. Robert Alexy es un filósofo del Derecho alemán. Estudió derecho y filosofía en Göttingan en donde empezó sus estudios en 1968. En la carrera de filosofíatuvo especial influencia de su maestro Günther Patzig (filosofo analítico). Recibió el Doctorado en derecho en 1976 con una tesis sobre Teoría de la Argumentación Jurídica dirigida por Ralf Dreir en donde indica que las decisiones de los jueces deben tener una "pretensión de corrección" y que el derecho tiene una doble dimensión: el caracter institucional y autoritario (la ley, el precedente y ladógmatica) y el caracter ideal y critico que se consigue a través de la argumentación. Así mismo le otorga un valor objetivo a la argumentación racional a partir de la teoría del discurso (de raigambre habermasiano) en contra de lo que opina en su tiempo J.L. Mackie con su "Teoría del error" (Error theory, Ethics, 1977). Dicha tesis recibió el premio de la Academia de Filologia Historica de laAcademia de Ciencias de Götinga. En 1884 obtuvo la habilitación con el libro Teoría de los Derechos Fundamentales. Es catedrático de Derecho Público y Filosofía del Derecho en la Universidad de Kiel hasta la fecha de esta reseña.


Alexy al comienzo del texto nos introduce en los Conceptos fuerte y débil de los derechos, señalando que el Concepto fuerte de derecho es un concepto de acuerdo al cualtodos los rasgos que se consideran importantes en conexión con los derechos, son elementos del concepto de derecho. Todos los conceptos fuertes de derecho tienen una seria desventaja. Ellos transforman cuestiones substanciales de la teoría del derecho muy discutidas en problemas conceptuales.
Las concepciones débiles de los derechos tratan de evitar esto. De acuerdo con ellos, los derechos sonrelaciones jurídicas.
Los derechos son tipos especiales de normas. No es verdad que todas y cada una de las normas expresan un derecho. Pero si hay un derecho, entonces hay una obligación relativa, y si hay una obligación relativa, entonces hay un derecho.
Si todo esto es cierto, hablar acerca de derechos no es algo misterioso en absoluto. Cuando hablamos de derechos hablamos simplemente de untipo especial de normas.

Existe un derecho cuando la norma a que corresponde es válida. Esto significa que un derecho jurídico existe cuando hay una norma jurídica válida a la cual corresponde.
Acá encontramos una diferencia con Cossio, el cual en su teoría señala que el derecho es conducta, o mas exactamente, conducta en interferencia intersubjetiva. Por lo tanto las normas son los conceptos orepresentaciones intelectuales de esa conducta;
Esto no significa que las leyes estén de más, porque las normas son los esquemas lógicos o conceptos en los cuales el jurista subsumira la conducta.
Pero el derecho está en la conducta y no en la norma.

Por otro lado Alexy da la definición de reglas, que son normas que, dadas determinadas condiciones, ordenan, prohíben, permiten u otorgan unpoder de manera definitiva. Así, pueden caracterizarse como «mandatos definitivos». Los derechos que se basan en reglas son derechos definitivos. Los principios son normas de un tipo completamente distinto ya que ordenan que algo debe hacerse en la mayor medida fáctica y jurídicamente posible.

Aplicación y justificación de derechos: Hablando estrictamente es siempre la norma que otorga underecho la que se aplica.
Las constituciones modernas que se otorgue primero un derecho fundamental y que después se añada una cláusula que autorice al parlamento, o a la administración, a delimitar o restringir dicho derecho.
El derecho como tal no podría desarrollar ningún poder propio contra las restricciones o limitaciones.
Los derechos constitucionales tienen que realizarse en la mayor...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • robert alexy teoria de los derechos funfamentales
  • EL CONCEPTO Y LA VALIDEZ DEL DERECHO Robert Alexy
  • La Naturaleza De La Filosofia Del Derecho Robert Alexy
  • Definición y concepto de derecho
  • Concepto Y Definiciones De Derecho Municipal
  • Concepto de filosofia del derecho
  • Concepto de filosofía del derecho
  • Concepto Personal De La Filosofia Del Derecho

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS