robert jackson - la teoria politica de la sociedad internacional

ROBERT H. JACKSON
THE POLITICAL THERORY OF INTERNATIONAL SOCIETY
La teoría política de la Sociedad Internacional.

La idea de sociedad internacional tiene que estar estrictamente caracterizada.
En primer lugar, hay que destacar que los miembros de la misma son Estados Soberanos. Los ciudadanos de los Estados son miembros de la Soc. ii solamente indirectamente, a través de sus gobiernosnacionales, no son miembros por su propia cuenta. También, el resto de las organizaciones económicas, sociales y políticas, están también excluidas en el mismo sentido de la membrecía de la Soc. ii, ya que cada una de ellas está subordinada a su propio estado.

En segundo lugar, hay teóricos que utilizan el concepto de “Sociedad Mundial” (World society), como alternativa al concepto de Soc. ii osociedad de Estados. Aquí se considera que toda la población mundial tiene igualdad en igualdad de derechos, que serían los derechos humanos. Pero siempre entendiendo que cada uno de esos derechos depende de la soberanía de su propio estado.

Por último, otro grupo de teóricos habla del “Sistema Internacional” y de la “Soc. ii”, siendo esta ultima la que entiende que los estados tienenobligaciones entre sí, por lo tanto el concepto de Sit. Ii y Soc. ii interactúan entre sí. Finalmente, el concepto de Soc. ii supone un conjunto de personas que actúan en nombre del Estado, como representantes del Estado o agentes, y se denomina “Statesmen” (Hombre de Estado).
La Soc. ii fácilmente puede ser entendida como una estructura a parte de la conducta de los Statesmen, pero en realidad, la soc.ii es una asociación de estados: un acuerdo voluntario entre las personas que actúan en nombre del Estado. No se trata de una estructura involuntaria o un sistema funcional que de alguna forma existe independientemente de estos actores.
Estas cuestiones marcan los debates académicos sobre estudios internacionales que se dividen en:
Normativo (Teóricos de la Sociedad Internacional), como MartinWight y Hedley Bull.
Positivista (Teóricos del Sistema Internacional) como Kenneth Waltz.




ANALISIS SOBRE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL
En esta temática es donde Martin Wight se destaca señalando que la normas, los valores e instituciones dan la expresión a la Soc ii a través del tiempo y la geografía. Es decir que su enfoque tiene que ver con lo cultural, religioso, ideológicofilosófico,ético, etc, acercándose más a una “Antropología Internacional”.
Hedley Bull hace énfasis en el orden, que deriva de un sentido común de intereses que pertenecen a metas elementales de la vida social. Asume que el comportamiento humano está basado en reglas concebidas como estándares de conducta, las cuales son fundamentales para su teoría política internacional.
Martin Wight considera que lasrelaciones humanas en el mundo, pueden ser teorizadas en tres tradiciones: Realismo (o Maquiavelismo), Racionalismo (o Grosianismo), y Revolucionismo (o Kantianismo). Cada uno de estos patrones descansa en ciertas afirmaciones acerca de las relaciones humanas.
Realismo: Asume una anarquía internacional que utilizará para sus intereses y donde sus relaciones con otros estados están caracterizadaspor el poder y la guerra. Llevado al extremo: Para ellos no existe una soc. ii sino, un estado Hobbesiano en estado de naturaleza. La única sociedad política y comunidad moral es el estado y los ciudadanos del mismo, pero no existen obligaciones internacionales entre los otros estados.

Racionalismo: Asume un mundo diplomático y comercial entre estados independientes que están legalmenterelacionados y conectados por las leyes internacionales y civiles. Llevado al extremo: Se trata de un mundo perfectamente equilibrado en mutuo respeto y donde los estados están de acuerdo por medio de reglas y leyes.

Revolucionismo: asume una sociedad mundial en donde los estados, están sujetos a obligaciones morales respecto a los seres humanos, los cuales son prioridad. Llevado al extremo: La única...