Rock y drogas.

Rock y drogas


Influencia de las drogas en la creatividad del músico popular.










Agustín Casciati
Bueno Aires, Noviembre 2013


Introducción:

Es curiosa la relación que tienen El rock and roll y el consumo de drogas ilícitas, hay quienes afirman que sin ellas, no habría rock y que todos los artistas han consumido en algún momento.
Nos frustraría saber que toda lamagia de la música que nos gusta proviene de otros agentes y no del compositor en si, por lo cual queremos desmentir estos mitos de que “sin drogas no hay rock”. No queremos que dentro de nuestras ilusiones de fama y giras mundiales halla adicciones indispensables.
Siempre nos hemos preguntado si Charly hubiera sido el mismo sin la necesidad de algo “que lo pueda estimular”1 o cuan psicodélicahabría sido la época de los 70 sin LSD.
En esta tesis nos basaremos en las drogas a la hora de componer la música y cuán importante es este momento del artista y no en las drogas utilizadas para sobrellevar los meses seguidos sin parar en las giras, ya que no creemos que solo sirve en el show y no en el rock en sí.
Analizaremos los casos más relevantes y populares de distintos sectores, como el rocknacional, la música psicodélica, y en especial en bandas como Los Beatles, Pink Floyd, Jimi Hendrix. También, como comparación, buscaremos bandas que no han consumido drogas y aún así han llegado a conmover a un gran público… O por lo menos buscaremos quienes han hecho discos estando “limpios” (para lo cual, nos abriremos hacia otros géneros)

Esperamos llegar a la conclusión de que “Las drogasson tan solo un puente” entre el hombre y su creatividad, la cual no sale a la luz por vergüenza y miedo al rechazo. ¿El verdadero artista es quien logra sacar todo esta creatividad sin ayuda de nada o quién saca más a pesar de todo?
Además, sospechamos que las drogas solo alimentan el espíritu rebelde y destructor del rock, nadie rompería en escenario su guitarra, esa imparable fuente de arte,en medio de un escenario y porque sí.

Este será un trabajo, en general, de comparación de casos y evaluación de cantidades, tanto de consumo como de popularidad. También trataremos de cómo actúan las drogas tratadas en el organismo y otros aspectos psicológicos sobre estas en las personas y así tener más parámetros de donde sostener nuestra teoría.


Historia de la música popular y drogasde las épocas:

La relación entre la música popular y las drogas en la segunda mitad del siglo XX queda muy bien ilustrada en un dicho adoptado por todas las generaciones de jóvenes de los últimos 60 años: “Sex and drugs and rockandroll”. Aunque no deja de ser una expresión más lúdica que revolucionaria, nos muestra claramente los tres ingredientes más atractivos de la etapa vital más convulsa dela vida, la juventud, precisamente el momento en el que se da la mayor parte de la creación musical moderna.
El sexo, la música y las drogas siempre han estado presentes en todas las sociedades desde el comienzo de los tiempos. Sin embargo, es interesante observar que es en la segunda mitad del siglo XX cuando la música se “democratiza” llegando de las élites culturales hasta el simple ciudadanogracias a jóvenes inconformistas que a través de canciones de 3 minutos, con un lenguaje nuevo, una guitarra, una trompeta, percusiones o un bajo consiguen cambiar la historia de la música y llegar a emocionar a un público masivo. Es entonces cuando la música moderna se hace “popular”. Y del mismo modo cuando el acceso y el consumo de drogas también se “democratiza” asociándose directamente almundo de la creación, la ejecución o el disfrute de la música.
Música popular y drogas. Drogas y música popular. ¿Hasta qué punto influye una en la otra? ¿Crean los movimientos musicales tipologías de consumo de drogas específicas? Y las drogas, ¿puede su consumo crear estilos de música concretos? ¿Pueden incluso crearse nuevos tipos de drogas en función de un estilo musical nuevo? ¿Cuánto hay...