Rockfalls

VI CONGRESO DE GEOTECNIA

DESARROLLO DE PANTALLAS DINÁMICAS PARA LA PROTECCIÓN DE CAÍDA DE ROCAS. EL CASO DE MTC.
Dr. Ing. Luis López Quijada
Universidad Católica de Valparaíso, Chile.luis.lopez@ucv.cl

Dr. Ing. Daniel Castro Fresno
Universidad de Cantabria, España. castrod@unican.es

Universidad de Cantabria, España. elena.blanco@unican.es

Ing. Elena Blanco SalcinesSISTEMAS DE CONTENCIÓN.
SISTEMAS DE CONTROL DE CAÍDA DE ROCAS. • • • • • • • • • • • Remoción Manual o Purga. Precorte. Modificación De La Pendiente o Perfilado. Zanja De Recogida Y Cunetas. Gunitado.Malla Colgada. Falso Túnel. Muros. Atenuadores. Vegetación. Pantallas

•Gunitado.

Atenuadores.

2

SISTEMAS DE CONTENCIÓN.
ELECCIÓN DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN.

Muros Rígidos Sistemasde Cables de Acero

Galerías de Hormigón

Zanjas

Presas Reforzadas

1

10

100

1000

10000

100000

Loadings on Rockfall Protection Sheds Energía (kJ) Capacidad de Absorciónde (in German 1998)

3

SISTEMAS DE CONTENCIÓN.

4

SISTEMAS DE CONTENCIÓN.

5

SISTEMAS DE CONTENCIÓN.

t0

∆H

to t1

EOblique total =

1 1 m ⋅ v(2t0 ) + ∆H ⋅ m ⋅ g Evertical−total = m ⋅ v (2t ) + ∆H ⋅ m ⋅ g 2 2
0

H H

∆

t1

6

SISTEMAS DE CONTENCIÓN.
Clasificación De Las Pantallas.
Clasificación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Energía kJ 12,5 50 200 500 10001500 2000 3000 5000 Energía ft-ton 4,6 18,45 73,8 184,5 369 553,5 738 1107 1845 Altura-f 7.0 f 7.0 f 8.7 f 11.0 f 12.6 f 14.5 f 14.9 f 17.8 f 24.4 f Altura-m 2,15 m 2,15 m 2,65 m 3,35 m 3,85 m 4,45m 4,55 m 5,45 m 7,45 m

Clasificación de las pantallas según energía según la French Standard 95-308
Clasificación según la EOTA [Ref.8]. CLASES DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN CONTRA LA CAÍDADE ROCAS Clasificación del nivel de energía Energía (kJ) 0 1 85 2 170 3 330 4 500 5 660 6 1000 7 1500 8 > 1500

Tipo de Pantalla Muy Baja Baja Media Alta Muy Alta

Energía de Trabajo...