Rojas El Orden Juridico Espontaneo

Revista Libertas 13 (Octubre 1990)
Instituto Universitario ESEADE
www.eseade.edu.ar

EL ORDEN JURÍDICO ESPONTÁNEO
Ricardo M. Rojas

I. Introducción
A. Hipótesis de trabajo.
En el país A, un hombre colocó un farol en la pared exterior de su casa. Al
verlo, un inspector del gobierno, después de consultar los códigos municipales,
advirtió perplejo que la colocación de tales faroles no estabalegalmente prevista.
Promovida la investigación pertinente, la comuna consideró que el
ejercicio de la libertad sin una regulación legal adecuada podría eventualmente
afectar los derechos de la sociedad o de alguno de sus integrantes, por lo que
dispuso que hasta tanto las autoridades competentes se expidiesen sobre la
legalidad o ilegalidad de tal colocación, debía quitarse el farol.
Una vez que lacuestión se sometió a la consideración de los ediles, uno de
ellos opinó que, en principio, la instalación de faroles en las paredes exteriores de
las casas contribuiría notablemente a mejorar el alumbrado público, sin costo
para el municipio, en beneficio del bien común. Sin embargo, otros sostuvieron
que el problema era complejo: ¿quién aseguraba que el farol sería colocado
siguiendo normas deseguridad adecuadas? ¿quién aseguraba que tal colocación
serviría para alumbrar la zona de manera eficiente, sin dispendio de recursos, si
no había una planificación previa basada en estudios serios? ¿cómo podría estar
segura la comuna de que no se violarían derechos de terceros o de la sociedad, al
poner esos faroles sin consulta?
Después de largas discusiones, en las que todas los posibles problemasderivados de la instalación del farol fueron ponderados, se dictó una ordenanza
donde se dispuso, en síntesis, lo siguiente:
1.

La comuna reconoce el derecho de poner faroles en las paredes
exteriores de las casas, con las limitaciones establecidas por la
reglamentación correspondiente.

2.

La instalación debe contar con autorización previa del organismo
especializado, que certificará elcumplimiento de las normas de
seguridad necesarias, y el conforme del jefe de área respectivo,
que acredite que la colocación del farol no significará un

Revista Libertas 13 (Octubre 1990)
Instituto Universitario ESEADE
www.eseade.edu.ar

dispendio de recursos, a causa de la existencia de alumbrado
público suficiente en la zona.
3.

La solicitud de colocación de faroles deberá publicarse en el
BoletínOficial durante tres días, a costa del solicitante, para que
en el plazo de diez días hábiles posteriores cualquier persona
manifieste fundadamente su oposición a la instalación.

4.

La autoridad de aplicación podrá, de oficio, oponerse a la
colocación de faroles o hacer quitar en cualquier tiempo los ya
colocados, por decisión fundada.

Transcurrieron cuatro años hasta que el hijo delpeticionario –pues este
último ya había fallecido- logró colocar nuevamente su farol.
En el país B, un hombre colocó un farol en la pared exterior de su casa. Su
vecino, alarmado porque no existiese una autorización legal previa para la
instalación, concurrió al ayuntamiento para denunciar el hecho que, aunque no
parecía ilegal, era, al menos “no autorizado”.
El intendente le explicó con suma cortesía queno se encontraba legalmente
facultado para impedir este tipo de actividades que no se relacionaban con sus
funciones, y que intervenir en tales condiciones significaría cometer un crimen. Le
sugirió que si tenía alguna queja, que recurriese a un juez.
Se presentó entonces ante el juez, para denunciar el hecho irregular. Después
de analizar el caso, el juez razonó de la siguiente manera:
1.

NuestraConstitución, que organiza un gobierno sobre la base del
reconocimiento de los derechos del hombre, protege la propiedad de
cada persona.

2.

El hecho denunciado es un claro ejemplo del ejercicio del derecho
de propiedad.

3.

El denunciante no ha aportado prueba alguna de que mediante el
acto que impugna se haya afectado el ejercicio de un derecho
concreto, y sin esa prueba es imposible...