rompecabezas cientificos

"la característica más sorprendente de los problemas de investigación normal que acabamos de ver es quizá la de cuán poco aspiran a producir novedades importantes, conceptuales o fenomenales".

Enefecto, el punto que desarrollará Kuhn lo desencadena su observación de que en el seno de la ciencia normal el afán de los científicos no es precisamente generar novedades teóricas o experimentales.¿cuál podría ser el incentivo, u objetivo que persiguen los científicos en el marco de la ciencia normal?

En primer lugar, nuestro autor ensaya la hipótesis de: "aumentar el alcance y la precisióncon la que puede aplicarse un paradigma". Sin embargo, esta hipótesis no es suficientemente explicativa, pues "no puede explicar el entusiasmo y la devoción de que dan prueba los científicos conrespecto a los problemas de la investigación normal".

La observación de Kuhn, es que para los científicos lo atractivo no es repetir procedimientos ya previamente experimentados, sino "lograr lo esperadode una manera nueva". Lo cual nos aclara el autor, requiere solucionar "rompecabezas instrumentales, conceptuales y matemáticos".

Es decir, como vemos, Kuhn para explicar el entusiasmo y ladevoción de los científicos introduce los términos "rompecabezas" y "solucionador de rompecabezas":
"Los rompecabez son, en el sentido absolutamente ordinario que empleamos aquí, aquella categoría especialde problemas que puede servir para poner a prueba el ingenio o la habilidad para para resolver problemas .el "solucionador de rompecabezas" es aquel que se juega su ingenio para resolver un conjuntoparticular de problemas.
Lo que Kuhn quiere destacar puede ser mejor aprehendido si identificamos las características que el problema científico tiene en común con el "rompecabezas". Así:
1) No esla importancia de la solución lo que anima a resolver el problema. Kuhn lo dice del modo siguiente: "los problemas verdaderamente apremiantes, como un remedio para el cáncer o el logro de una paz...