Rotacion

“Riesgo País” frase comúnmente utilizada pero no siempre bien empleada, es común escuchar hablar a personas alrededor, profesores, políticos, medios de prensa, acerca de esta frase que se convirtió en una arma, muy útil para algunos países y devastadores para países en desarrollo como lo es el Ecuador.
Las personas nos olvidamos el verdadero sentido e impacto que tiene esta frase y la utilizamossin temor a causar los daños que ya se han provocado a causa de este indicador, si la receta del riesgo país no es bien aplicada, debido a que no siempre se ajusta a la realidad de todos los países, esta puede causar grandes complicaciones y empeora aun más cuando esta se convierte en un objetivo, cuando su lectura se hace constante, ya que depende de esta lectura que los inversionistasnacionales e internacionales inviertan en un país, si esta lectura es tan constante y cambiante afecta directamente a las probabilidades de inversión en el país debido a la incertidumbre o también expresado como riesgoso.
Voy a empezar por definir que es “riesgo país”, concepto que realmente no lo tenía muy claro hasta antes de leer este libro, el “riesgo país” nos indica el nivel de certidumbre paraotorgar un préstamo a un país, determina cual sería la predisposición de un país para cumplir con las obligaciones contraídas con sus inversores, es decir el nivel de riesgo que tiene un inversionista para poner sus capitales en un país.
Existen varios factores que afectan al “riesgo país” como la inflación, liquidez, el vencimiento de la deuda externa, la fortaleza bancaria, la estabilidadpolítica, macroeconómica y fiscal, etc.
Las calificadoras de riesgo dan una calificación que en realidad no es precisa ya que es una opinión, pero esta opinión juega un papel muy importante, sobretodos para los países subdesarrollados que son quienes más necesitan de un capital extranjero para ayudarse a desarrollar, ya que una mala calificación puede significar que inversionistas extranjeros no inviertanen dicho país, o que varios inversionistas retiren sus capitales de dicho país provocando una gran crisis para el país por la pérdida de capital o también que los inversionistas nacionales saquen sus capitales al extranjero, es decir en cualquiera de estas circunstancias solo se afecta a la estabilidad del país, limitando su desarrollo.
Las calificadoras de riesgo toman en cuenta varios aspectospara evaluar el nivel de riesgo como la deuda pública, la balanza de pagos, deuda externa, riesgo político y en base a estos pretenden tener datos confiables pero se nos olvida que estas empresas calificadoras están situadas en grandes ciudades industrializadas y desde ahí pretenden calificar al mundo entero y a pesar que con ayuda de la tecnología la recaudación de información es mucho más fácilmuchas de estas están en distintos idiomas complicándoles un poco la interpretación de la información, entre otros errores que pueden cometer.
Entonces de la opinión de las calificadores a final de cuentas termina dependiendo la estabilidad económica, social y política. Según mi punto de vista es demasiada responsabilidad para una empresa que puede cometer errores al aplicar la receta del riesgopaís y aun así no se cometan los posibles errores antes comentados, está el grave error que esta receta no se ajusta a cada país y también la falta de importancia que se le da a factores sociales, políticos, tecnológico y ambientales que son esenciales para el desarrollo de un país.
El riesgo en los países es que no crezcan, que no se desarroolen que no tengan avances de un tiempo a otro, que sequeden estancados, que no se puedan desarrollar en los diferentes ámbitos como lo es la educación, la salud, la seguridad, carecer de tecnología propia, la constante dependencia de capital externo para surgir descartando el propio. Estos son los verdaderos factores que afectan a que un inversionista pueda o no invertir en un país, por que como bien dijimos el “riesgo país” es cambiante puede...