Rotomoldeo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN S.
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE VALENCIA
DEPARTAMENTO DE POLÍMEROS
LABORATORIO DE TECNOLOGÍA

PRACTICA Nº 9
TRATAMIENTO DE AGUA
(INFORME)

ENTREGADO A: ELABORADO POR:
LIC. MORENO DULCE APONTE, YOLMAN. C.I:17.615.417
ALVARADO, CHRISTOPHER. C.I: 16.153.846
MOTA, MARIA. C.I: 18.178.050
SECCION:01-A
EQUIPO N°: 7

VALENCIA, 12 DE MARZO DE 2009
CÁLCULOS TIPICOS
Concentraciones:
Sulfato de aluminio al 10% 100ml solución
Polímero catiónico al 0.1% 100ml
Polímero aniónico al 0.1% 100ml solución

Floculante aniónico 0.1% (1ml)
%P/V = gr soluto x 100
ml solución

gr soluto = %P/V X ml solución
100
gr soluto= 0.1gr/ml x 1ml = 1x10-3gr100
Ppm = mg
lt
Ppm = 1 mg = 1 mg /lt
1 lt

Floculante catiónico 0.1% (1ml)

gr soluto = %P/V X ml solución
100
gr soluto= 0.1gr/ml x 1ml = 1x10-3gr
100
Ppm = mg
lt

Ppm = 1 mg = 1 mg /lt
1 lt

Coagulante (sulfato de aluminio) 10% P/V

gr soluto =%P/V X ml solución
100
1- gr soluto= 10%l x 1ml = 0.1gr
100
Ppm = 100 mg = 100 mg /lt
1 lt
2- gr soluto= 10% x 2ml = 0.2gr
100
Ppm = 200 mg = 200 mg /lt
1 lt
3- gr soluto= 10%l x 3ml = 0.3gr
100
Ppm = 300 mg =300mg /lt
1 lt

Conversiones
1gr ------------------------- 1000mg 1gr ------------------------- 1000mg
1x 10-3gr ----------------- x=1mg 0.1gr ---------------------- x= 100mg

1 gr ------------------------- 1000mg 1gr ------------------------- 1000mg
0.2 gr -----------------x= 200 mg 0.3gr ----------------------- x=300 mg

TABLA DE DATOS I
Jarras | Volumen(±25ml) | PHInicial | TemperaturaInicial(±0,1 °C) | PHFinal | TemperaturaFinal(±0,1 °C) |
| Coagulante | Floculante | | | | |
123 | 1ml2ml3ml | Aniónico1ml1ml1ml | 6,306,306,30 | 26,926,926,9 | 5,505,305,10 | 26,826,626,9 |
123 | 1ml2ml3ml | Catiónico1ml1ml1ml |6,266,266,26 | 26,726,726,7 | 5,765,455,17 | 27,327,126,5 |
Observaciones: |
Se observo que al final del tratamiento de agua residual con coagulante y floculante Aniónico que la jarra 3 presento más claridad pero un poco turbio y con partículas suspendidas y mas sedimentación que la jarra 1 y 2 aunque la jarra 2 aclaro poco menos presento partículas mas suspendidas y también presento sedimentación perocon respecto a la jarra 3 poca, mientras que el primero no aclaro solo presento pequeñitas partículas suspendidasSe observo que al final del tratamiento de agua residual con coagulante y floculante Catiónico que la jarra 3 presento mas claridad con respecto a las jarras 1 y 2, además presento menor proporción de partículas suspendidas (floculo) y su sedimentación también fue más rápida, lajarra 2 presento muy poca claridad tuvo más turbidez que la jarra 3 tuvo más partículas suspendidas que no sedimentaron rápido como la jarra 3, en la primera jarra no presento ningún cambio |
Datos obtenidos en la práctica de Tratamiento de aguas residuales mediantes diferentes Polielectrolitos
TEMPERATURA LABORATORIO: 28±0,05°C
PRESIÓN DE LABORATORIO: 71,1± 0,01 cmHg

Fuente: (Aponte, Yolman;...