Rousseau discurso de las artes y desigualdad de los hombres

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
TRABAJO DE POLITICA

NOMBRE: Diego Quinche Vargas
CURSO: Tercer Semestre. Sociología

Para que se mas fácil la comprensión primero voy a expresar lo que dice el primer libro de Rousseau del discurso sobre las ciencias y las artes y luego a explicar sobre el libro del originen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres.
Primero partiendo de que éldice defender la virtud ante los hombres virtuosos, no atacar a la Ciencia también Rousseau dice que el partido en el que se debe de estar es el de la verdad y que la recompensa la encontrará siempre en el fondo de su corazón. Rousseau exalta la renovación de su generación en cuestión de la razón, cómo es que el hombre logra salir de su nada por sus propios esfuerzos usando la razón; recordandoque la Ilustración fue una época donde cada unos de los autores aportaba a demás de información filosófica o científica, el hombre alentaba al hombre a llegar a este grado donde se renovaría la educación, que ayuda a que se pase de la ignorancia a la vida ilustrada de conocimiento que creará la aparición del “arte de pensar” La naturaleza humana no es buena, pero el conocerse recíprocamente losalejaba de muchos vicios, dice Rousseau. A mi criterio este fragmento del discurso, ya que el hombre cuando se examina a si mismo se puede dar cuenta de realmente como es él como ser humano y su verdadera condición, pero si vemos puro comportamiento exterior y a demás, solemos ser hipócritas con nosotros mismos, sería como si siempre estuviéramos maquillados, mintiéndonos hasta llegar a creer quenuestras mentiras son la verdad. Pero cuando logramos ser sinceros con nosotros, podemos ver lo positivo que esta fuera de nosotros, en mi caso, Dios, a quien podemos adoptar para que pueda hacer el bien en nosotros y como dice, alejarnos de muchos vicios; ya que el bien no se encuentra en nosotros, sino se alcanza a través de desmaquillarnos o estar desnudos siendo humildes primeramente ante Dios,nosotros y el mundo.
Para cerrar esta parte, Rousseau escribe “los hombre son perversos, pero serían peores aún si hubiesen tenido la desgracia de nacer sabios”. Esto es real, si fuéramos sabios innatamente, creceríamos siendo seres increíblemente egoístas y vanagloriosos. También en el discurso, dice que el inventor de las ciencias fue un dios enemigo de la tranquilidad de los hombres. Dice, “laastronomía nació de la superstición, la elocuencia de la ambición, del odio, de la lisonja, de la mentira y aún la moral misma fue hija del orgullo humano. Las ciencias y las artes han sido engendradas de nuestros vicios” Todo origen es imperfecto, eso lo vuelve malo y al final de cuentas, el propósito o fin de estas se demuestra al reflexionar lo que Rousseau sugiere que las sociedades para honrarel mérito literario deberían hacer una selección de temas a propósito de reanimar el amor a la virtud en el corazón de los ciudadanos, pues esto hace que las sociedades sean sabias y se dediquen a derramar luces agradables e instrucciones saludables. reencontrarse en sí mismo para hallar la verdadera filosofía sin envidiar la gloria de los hombres celebres que se inmortalizan con las letras,tratando de colocar en medio esta distinción de que uno sabe bien decir y el otro bien hacer.
Bueno ahora en el segundo libro de la desigualdad de los hombres Juan Jacobo Rousseau expuso: “El hombre es bueno por naturaleza y es la sociedad la que corrompe su condición natural”. Quizás el estado natural no haya existido nunca, acepta Rousseau, pero es necesario plantearlo como hipótesis departida,punto de comparación e ideal por conseguir. Respecto a lo anterior, solo puedo pensar, que si bien el hombre es bueno por naturaleza, como lo manifiesta Rousseau; también es un ser egoísta, ya que ante todo busca sobrevivir y en esta lucha resulta apartar lo que se le interponga.
“Nuestra industria nos quita la fuerza y la agilidad que la necesidad obliga a poseer” Es bien cierto, que en la...