Roy Hora 1

Roy Hora.
La economía Colonial.

Hasta la revolución de la independencia el territorio que mas tarde seria la Argentina, ocupo una posición marginal dentro del universo económico que giraba en torno a la extracción de Metales del Alto y Bajo Perú.
El sector mercantilizado de la economía solo reclamaba una porción minoritaria de los recursos productivos de la región, mucho menor que la dirigidaa satisfacer las demandas de bienes de las familias campesinas o el intercambio en pequeños mercados locales. Esto correspondía a los designios del Estado colonial, que limitaba todas aquellas actividades que podían competir por recursos productivos o energía humana con la economía del metal precioso.
La coyuntura que se abrió con las reformas borbónicas a fines del S. XVIII, favoreció a laregion del litoral y en particular al Puerto de Buenos Aires. Sin embargo, no logro desplazar al centro de la economía de la región. _Hasta la crisis final del orden colonial, el intercambio a distancia y las finanzas publicas continuaron siendo la economía de la plata.

Antes de la independencia:

En vísperas de la revolución de Mayo, el espacio que solemos identificar con la Argentina, ocupaba unaposición periférica dentro del imperio colonial.
La población del Virreinato de la Nueva España en este territorio, no alcanzaba el 4 % de la población total de América Latina. Mas de tres curtas parte serán mestizas y vivían en la campaña, agrupadas en torno a un conjunto de pequeños centros urbanos.
Como suele suceder en las economías agrarias de baja productividad que dependen de medios detransporte pobres y costosos el grueso de la producción local _(textil, alimentos y manufacturas) se destinaban a las propias familias campesinas y al intercambio en mercado locales.
La sociedad colonial era un mundo predominantemente agrario cuyos habitantes solo se hallaban parcialmente integrados a la economía de intercambio y producían con una tecnología que permaneció relativamente estática alo largo de los tres siglos.
Además de la producción destinada a satisfacer las necesidades directas de los productores o la demanda de los consumidores locales, la economía colonial se hallaba articulada a través de una extensa red de mercados urbanos.
El movimiento de mercancías a lo largo de las rutas que se extendían a través de miles de kilómetros resultaba decisivo para satisfacer losrequerimientos de consumo de los grupos dominantes de la sociedad colonial y, en especial, para el funcionamiento de la minería altoperuana, principal fuente de ingresos del Estado Español y de los grupos económicos predominantes en la sociedad.
Los procesos de mercantilización también se vieron afectados por la difusión
de nuevas necesidades de consumo que también alcanzaron a la población indígenay que contribuyeron a estimular la circulación mercantil y la producción para el mercado.
Pero la participación popular en el mercado no debe hacernos perder de vista que los parámetros básicos del orden económico americano, desde el inicio mismo de la conquista, siempre tuvieron presente que los enormes esfuerzos invertidos en la construcción del imperio solo se vería justificada si sus dominiosresultaban capaces de ofrecer un flujo regular de recursos que sirven para incrementar el poderío del estado español. Una vez superada la etapa de rapiña y saqueo , las ideas mercantilistas y los altos costos de transporte, determinaron los parámetros de la organización económica del Imperio Americano, la cual apuntaba a orientar los recursos del continente hacia la obtención de metal precioso, ala vez que buscaban impedir o desalentar el desarrollo de toda actividad que pudiera competir con la minería quitándole hombres, recursos o favores estatales .El notable poder coactivo del estado sirvió para:
dotar a las empresas mineras de fuerza de trabajo subsidiada a través de la constitución de un régimen de trabajo forzado basado en la explotación de los indígenas .
Asegurar la provisión...