RUBRICA PARA EVALUAR LA PRODUCCION DE UNA LEYENDA


RUBRICA PARA EVALUAR LA PRODUCCION DE UNA LEYENDA

PUNTUACION
DESCRIPCION

5





Redactó una leyenda con un orden de hechos, aplicó las partes de una leyenda: introducción,planteamiento de dónde y cuándo sucedieron los hechos y quiénes participaron, utilizó creatividad, imaginación, utilizó frases adjetivas. No tuvo faltas de ortografía y puntuación.


4





Redactó laleyenda con un orden de hechos, aplicó las partes de la misma: introducción, planteamiento de dónde y cuándo sucedieron los hechos y quiénes participaron, utilizó creatividad pero no utilizófrases adjetivas, tuvo 3 faltas de ortografía.

3



Redactó la leyenda pero no ordenó los hechos, inició con el planteamiento y posteriormente la introducción, tiene pocos detalles creativos,tuvo 5 faltas de ortografía.

2



Describen la acción de forma precisa pero no de manera muy emocionante. Hay varios errores basados en los hechos. Tiene muchas faltas de ortografía ypuntuación.



1



No redactó una leyenda, confundió el concepto. El autor no parece haber usado su imaginación. No es clara, confunde hechos, tuvo muchas faltas de ortografía.







CRITERIOS DEEVALUACIÓN
No.
NOMBRE DEL ALUMNO

1
BALBUENA NAVA EFRAIN

2
CEDILLO BARRAGAN ANA KAREN

3
ESPINOSA ESPINOSA ASHLY J.

4
GOMEZ GARCIA ILCE

5
GONZALEZ VARGAS KETZALI

6
GORDILLO MONTES XIMENA

7
HERNANDEZLIMA BELEN

8
HERNANDEZ ZENTENO JESSICA R.

9
HERRERA LIMA VALERIA C.

10
HERRRERA MARTINEZ MARIA G.

11
HERRERA SANCHEZ YARETZI M.

12
HUERTA HUERTA JENNIFER A.

13
LEON SANCHEZ ANGELES YENNI

14LOPEZ CRUZ JOSE MANUEL

15
LOPEZ LOPEZ DIANA LAURA

16
MADRID CASTRO DAVID

17
MARTINEZ BENITO ADAMARIS

18
MARTINEZ HERRERA JESUS

19
MARTINEZ MONTECINOS ALEJANDRA M.

20
MERINO SANCHEZ YAHIR ISAHU

21RAMIREZ MORALES JOANA ITZEL

22
ROJAS SOLANO XOCHILT YOSELIN

23
SANCHEZ CUESTA EDGAR EDUARDO

24
VAZQUEZ BURGOS MONSERRAT

25
VAZQUEZ VILLA ANGEL RAEL



RUBRICA PARA EVALUAR CUADRO SINÓPTICO....