Régimen Jurídico

d) DISCUSIÓN SOBRE LA RELEVANCIA DE LA INFORMACIÓN EN EL DERECHO.
1. Indique las normas que se aplican en las dos Sentencias en los casos con indicación de su categoría y jerarquía.
STC 30/1982
Constitución Española.
Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Leyes Orgánicas:
Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
Ley Orgánica 4/1988 que reforma la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
LeyOrgánica del Código de Justicia Militar.

STC 26/2006
Constitución Española.
Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Leyes Orgánicas:
Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
Ley Orgánica del Poder Judicial.
Ley Orgánica del Código Penal
Ley Orgánica 4/1988 que reforma la Ley de Enjuiciamiento Criminal.


2. Señale al menos un ejemplo en cada una de ellas, de las consideraciones de lainformación como objeto de regulación y las consecuencias que tiene esta regulación (de acuerdo con la propia sentencia).
En la STC 30/1982, ha habido una violación del contenido constitucional de los derechos fundamentales a las libertades de expresión, coartándoles “la libertad a expresar y difundir los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio dereproducción” (art. 20.1 a) y de recepción y comunicación de información veraz por cualquier medio de difusión (20.1 d), esto se ve reflejado en la prohibición, a los representantes de este periódico, a entrar en la Sala en igualdad de condiciones que otros periodistas de otros medios de comunicación social (MCS) y, así, poder informar a los no presentes del contenido del juicio.
Asimismo y según elArtículo 120 de la Constitución Española (C.E.), Publicidad de las actuaciones judiciales. en la que “Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento” y “las sentencias serán siempre motivadas y se pronunciarán en audiencia pública” (art. 120.1 y 3) ha habido un quebrantamiento de este derecho fundamental, al impedir la asistencia de los periodistas ala Sala.
En el caso de las acreditaciones, el estar en posesión o no de éstas fue meramente motivo de organización de la Sala para un mejor control de la misma, esto significa que el no estar en poder de dichas acreditaciones no desposee a nadie de sus derechos fundamentales.
STC 26/2006. Los derechos fundamentales regulados en el artículo 18.3 de la C.E. por el que “Se garantiza el secreto delas comunicaciones y, en especial de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial”, en esta Sentencia, se han visto vulnerados al intervenir un teléfono bajo el cual no existían indicios concretos que provocaran la razón de las escuchas, por lo que en este caso, los resultados de la misma son una prueba ilícita ante los Tribunales, que ante un proceso con todas las garantíasy bajo la tutela judicial efectiva tienen que dictar sentencia de acuerdo a la normativa y a las leyes vigentes reconociendo la violación de los derechos y libertades reconocidos por las leyes.
3. Señale al menos un ejemplo de la utilización de la información como medio de realización del derecho y la importancia que tiene para cada uno los casos contenidos en la Sentencia.
En la STC 30/1982,prevalece el derecho a una comunicación pública libre, a la legitimidad para informar y transmitir esa información de manera plural. (art. 20 de la C.E)
Con la vulneración de estos derechos, la información estaría reservada para unos pocos privilegiados, si carecemos de ésta, no podemos sacar conclusiones acertadas o poder expresar nuestras opiniones con libertad, estando en clara desventaja conlos que sí la tienen.
En el caso que nos lleva con respecto a la STC 26/2006, el secreto de las comunicaciones es un derecho fundamental regulado en el art. 18.3 de la Constitución Española por el que “Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial”.
Es un derecho que obliga a respetar de igual manera a...