Síntesis del capítulo XXIII del Capital

I:- Marx explica que la composición del capital se puede interpretar de dos formas: Atendiendo al valor, la composición del capital depende de la proporción en que se divide el capital constante o valor de los medios de producción, y capital variable o valor de la fuerza de trabajo, suma global de los salarios. Atendiendo a la materia, a su funcionamiento en el proceso de producción, loscapitales se dividen siempre en medios de producción y fuerza de trabajo; ésta composición se determina por la proporción existente entre la masa de los medios de producción empleados, de una parte, y de otra la cantidad de trabajo necesaria para su empleo. La primera llamada composición de valor, y la segunda, composición técnica del capital. La composición de valor recibe el nombre de composiciónorgánica del capital. La composición del capital es su composición orgánica.
La media de las composiciones individuales de los numerosos capitales invertidos en una determinada rama de producción, es la composición del capital global de esa rama de producción. La media total de las composiciones medias de todas las ramas de producción da la composición del capital social de un país.
El incremento delcapital lleva consigo un incremento de su parte variable, es decir, de la parte invertida en fuerza de trabajo. Una parte de la plusvalía convertida en nuevo capital necesariamente tiene que volver a convertirse en capital variable o fondo adicional de trabajo. La escala de la acumulación puede ampliarse repentinamente con sólo variar la distribución de la plusvalía o del producto en capital yrenta; pero cuando la demanda de obreros es superior a su oferta, necesariamente tiene que subir el salario.
La reproducción simple reproduce constantemente el propio régimen del capital. La reproducción ampliada, o sea, la acumulación, reproduce el régimen del capital en una escala superior, crea en uno de los polos más capitalistas o capitalistas más poderosos y en el otro más obreros asalariados.La acumulación del capital supone un aumento del proletariado. “Cuanto más obreros haya, más ricos habrá” “el trabajo de los pobres es la mina de los ricos” “Para hacer feliz a la sociedad (que, naturalmente está formada por los que no trabajan) y conseguir que el pueblo viva dichoso, aun en momentos de escasez, es necesario que la gran mayoría permanezca inculta y pobre” “El conocimiento dilatanuestros deseos y cuanto menos deseos tenga un hombre, más fácil es satisfacer sus necesidades”.
El mecanismo del proceso de acumulación, al aumentar el capital, hace que aumente también la masa de obreros asalariados. Por muy favorables que sean para el obrero las condiciones en que vende su fuerza de trabajo, éstas condiciones llevan consigo la necesidad de volver a venderla constantemente y lareproducción constantemente ampliada de la riqueza como capital. El alza del precio del trabajo se mueve siempre dentro de los límites que garantizan la reproducción del capital en una escala cada vez más alta.
II.
Lo que determina el alza de los salarios es el incremento constante de la acumulación y la celeridad de su desarrollo.
El grado social de productividad del trabajo se refleja en elvolumen relativo de medios de producción que el obrero convierte en producto durante cierto tiempo y con la misma tensión de la fuerza de trabajo. La masa de medios de producción con que el obrero opera, crece al crecer la productividad de su trabajo. Los medios de producción juegan aquí un doble papel. El incremento de unos es efecto, y el de otros es condición determinante de la crecienteproductividad del trabajo. Pero sea condición o efecto, el volumen creciente de los medios de producción comparado con la fuerza de trabajo que absorben, expresa siempre la productividad creciente del trabajo. Por consiguiente, el aumento de la productividad se revela en la disminución de la masa de trabajo, puesta en relación con la masa de medios de producción movidos por ella, o sea, en la...