Sala constitucional de la corte suprema de justicia

INTERINOS
Cese Legal de Funcionario Interino
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

RESULTANDO:

1- Que la recurrente, Maritza Ramírez Mesen, educadora del Ministerio de EducaciónPublica fue nombrada en forma interina en una escuela de Cartago. Su periodo de nombramiento abarcaba del dos de marzo hasta el dieciséis de septiembre de ese año, en forma prorrogada.
El catorcede septiembre le es entregado un telegrama con fecha del diez de dicho mes, en éste se le comunica que su nombramiento cesa, ya que el MEP nombro por cambio de licencia a otro funcionario.
Larecurrente considera que lo sucedido viola sus derechos fundamentales. Pues la causa de su nombramiento persiste y no se respeto su plazo de nombramiento. Además estima la recurrente, que el MEP no puedequitar a un interino para nombrar a otro interino.

2- Que El Ministerio de Educación Publica, por su parte, explican que en el año mil novecientos noventa y tres la recurrente fue nombrada en laEscuela de los Ángeles de Cartago y que su periodo de nombramiento fue del primero de marzo al dieciocho de agosto, supliendo a la educadora Rita Esquivel Picado, la cual se encontraba incapacitada. Apartir del treinta y uno, de citado mes, se otorga licencia especial a Esquivel Picado, por lo que el puesto queda vacante.

El Ministerio de Educación Publica asegura que acudieron al registro deelegibles con el propósito de buscar personal reclutado calificado, lo cual sucede, debido a esto se da el nombramiento de Maria del Carmen Solano Murillo. Quien ostentaba el grupo profesional PT3,mientras que la recurrente ostentaba solo el grupo aspirante. Agrega el Ministerio, que el nombramiento de la recurrente simplemente finalizo, y que no hubo cese de funciones.
Debido a lo anterior elMEP solicita que el recurso sea declarado sin lugar.
3- Que se observan las prescripciones de rigor.
Redacta el Magistrado Arguedas Ramírez.

CONSIDERANDO:
1- Que del conjunto de hechos...