sala plena


SALA PLENA
MAGISTRADO PONENTE Dr. JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
Expediente Nº AA10-L-2010-000076
 
            Adjunto al oficio N° 1926-2010 de fecha 14 de abril de 2010, el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, remitió a esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia el expediente contentivo del conflicto negativo de competencia suscitado en el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con amparo constitucional por el ciudadano JOSÉ WENCESLAO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° 8.183.040, representado por el abogado Alberto Luis Bolívar, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.222, contra el “…acto administrativo de efectos particulares emitido por laInspectoría del Trabajo del Estado Apure, en fecha 13 de junio de 1.991, mediante providencia sin número, por la cual se autorizó [el] despido (…) del cargo que venía desempeñando como caporal de cuadrilla de rescate en el ‘Instituto Nacional de Canalizaciones’…” (corchetes de la Sala).
 
            En fecha 14 de julio de 2010, se dio cuenta en Sala Plena y se designó ponente alMagistrado JUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
            En fecha 09 de diciembre de 2010, se reconstituyó la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en virtud de la designación de los nuevos Magistrados de este Alto Tribunal efectuada el 08 de diciembre de 2010 por la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, y se ratificó la ponencia alMagistrado que suscribe la presente decisión.
 
            Realizada la lectura de las actas que conforman el expediente, esta Sala pasa a dictar sentencia, previas las siguientes consideraciones:
 
I
ANTECEDENTES
 
Mediante escrito presentado en fecha 05 de marzo de 1993 ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de laCircunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas y de la Región Sur, el ciudadano José Wenceslao Rodríguez intentó recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo constitucional contra el acto administrativo de efectos particulares emitido por la Inspectoría del Trabajo del Estado Apure “…en fecha 13 de junio de 1.991, mediante providencia sin número, por la cual seautorizó [el] despido (…) del cargo que venía desempeñando como caporal de cuadrilla de rescate en el ‘Instituto Nacional de Canalizaciones’…” (corchetes de la Sala).
 
Por auto de fecha 15 de marzo de 1993 el referido Juzgado Superior Contencioso Administrativo le dio entrada a la causa, y admitió el recurso. En el mismo auto admitió la medida de amparo cautelar y ordenó el trámite legalcorrespondiente.
 
En fecha 07 de mayo de 1993 el prenombrado Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas y de la Región Sur declaró con lugar “…el Recurso de Amparo Constitucional, incoado conjuntamente con Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad porIlegalidad…” y, por auto del 14 de mayo de 1993, ordenó la remisión de copias certificadas del expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo a fin de que se efectuara la consulta establecida en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
 
Mediante decisión del 11 de junio de 1993 la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declaró la incompetencia del JuzgadoSuperior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de...