salto social

00l Fracaso de
la Política Social de
Samper
César Jaramillo Londoño
n
n
l presente artículo tiene por
objetivo hacer una serie de
reflexiones sobre el cumplimiento
y ejecución de la política social,
propuesta por el Presidente Ernesto Samper
Pizano en su Plan de Desarrollo: el Salto Social.
Aunque todavía falta un año para terminarsu
mandato presidencial, es posible realizar un
análisis de las políticas de desarrollo social, a
partir de sus problemas, logros y perspectivas
durante estos tres años de gestión.
Este artículo plantea, que a pesar de que el
Gobierno de Ernesto Samper Pizano se com-
prometió a impulsar un ambicioso programa
de inversión social que superara los esquemas
César Jaramillo Londoño.Trabajador Social -
Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín.
Coordinador del Centro Integral de Servicios.
SERVIVIENDA.
00El Fracaso de la Política Social de Samper
neoliberales de la administración Gaviria, la
verdad es que la dramática realidad social de
estos tres últimos años se ha encargado de
demostrar el rotundo fracaso de la política
social de este Gobierno. En el origen de estelamentable cuadro social, se encuentra la crisis
política que a través del proceso 8.000, reveló
con toda su fuerza la inmoralidad a la que
había llegado la mayor parte de la clase
política colombiana, por la infiltración de
dineros del narcotráfico en sus campañas
proselitistas. Esta situación, marcó la mas
grave alteración institucional de los últimos
cincuenta años, la cual llevó alGobierno a
olvidar rápidamente el énfasis social de su
administración para defenderse de las
constantes acusaciones por el ingreso de
grandes cantidades de dólares provenientes
del cartel de Cali.
Definitivamente, con esta crisis el Gobierno
cambió las prioridades sociales, concentrando
todos sus esfuerzos y energías para salir bien
librado del juicio en la Cámara de Represen-
tantes, así comoen el cumplimiento de todas
las exigencias que los Estados Unidos le han
impuesto en la lucha contra el narcotráfico.
Para sustentar este análisis, el artículo
muestra los pésimos resultados de gestión
en materia de crisis fiscal, emergencia econó-
mica, inflación, desempleo, pobreza, despla-
zamiento y apertura económica, haciendo
mucho énfasis en el año de 1996 que pasará
a la historiacomo uno de los peores años en
todos los frentes. Indudablemente, es una
lástima que el programa social en sus dos
grandes banderas como reducir la inflación y
disminuir el desempleo, haya sufrido tan
serios reveses durante 1996.
110 
Por este motivo, los trabajadores del Estado
prepararon el paro nacional del mes de febrero
porque, según el presidente de la Cut, Luis
Eduardo Garzon,llegó el momento de que la
clase trabajadora se una, pues a pesar de que
el Gobierno prometió una política de corte
social, está actuando todo lo contrario; en el
fondo los trabajadores se sienten profunda-
mente traicionados. Igualmente, verdadera
justificación tiene el partido conservador en la
oposición y lo s periódicos el Espectador y
el Colombiano, en pedirle la renuncia alpresidente y a su gabinete en pleno, ante
un panorama social tan desolador.
1.
EL PLAN DE DESARROLLO:
El SALTO SOCIAL
Cuando se posesionó el 7 de agosto de
1994 Ernesto Samper Pizano como Presidente
de la República, anunció que su Gobierno se
convertiría en el Tiempo de la Gente y para
ello presentó a todos los colombianos el Plan
Nacional de Desarrollo: el Salto Social, el cual
tienecomo meta final formar un nuevo
ciudadano colombiano: más productivo en lo
económico, más solidario en lo social, más
participativo y tolerante en lo político, más
respetuoso de los derechos humanos y por
tanto más pacífico en sus relaciones con sus
semejantes, más consciente del valor de la
naturaleza y, por tanto, menos depredador,
más integrado en lo cultural y por tanto más
orgulloso...