Salud En Colombia
Páginas: 7 (1575 palabras)
Publicado: 23 de octubre de 2012
Fernando Asmar
Santiago Burgos
Juan Camilo García
Ana Holguín
Sarah Zabaleta
Universidad Javeriana
Septiembre 25 de 2012
Proyección y retrospectiva del sector
salud en Colombia
Años de resentimiento, corrupción y falsas expectativas hacia una mejoría es lo que se describe por la población colombiana cuando se habla del sector de salud publica y de las leyes que cobijan el derecho ala vida y la promoción de la salud. Ha pasado tiempo desde la implantación de la ley 100 de 1993, un huracán que llevo a un deterioro sin precedentes del sector de la salud en Colombia en la década de los 90 y principios del nuevo milenio, y que aun en el 2012 se sigue sintiendo la cola de ese huracán. Esta ley modifico dos bases fundamentales de la salud en Colombia con las que se deterioro esteel sistema de salud en Colombia.
Previamente a la implantación de la ley 100 de 1993, Colombia era un país que tenia una tradición medica, reconocida tanto nacional como internacionalmente, pero lo mas importante de esto era que los médicos y el personal de la salud trabajaba al servicio de la vida del paciente. Existía una valiosa formación ética del medico donde se formaba para tratar unpaciente no un cliente, cosa que cambio con la implantación de la ley 100.
En un principio la ley 100 no fue diseñada para lo que resulto convirtiéndose, el problema se genero en el diseño y la implantación de esta, que genero una contradicción de los objetivos que pretendía establecer esta ley. Por un lado esta ley en el papel se basaba en la visión humanista y solidaria del ser humano, sinembargo las organizaciones que hacían esto posible estaban fundamentadas en la competencia económica y en reformas neoliberales características de la época.
El problema de este planteamiento es que la prestación de servicios de salud es la promoción de la vida y la solidaridad humana y no el aumento de la rentabilidad de las inversiones en la salud. Lo que produjo una desviación importante derecursos del sistema de salud y el cambio del paradigma del paciente al cliente.
Una segunda base que se modifico totalmente fue la red hospitalaria en Colombia. La cual no simplemente cambio en sus políticas de manejo sino también que se empezaron a conocer como “empresas sociales del estado”, nombre que en mi opinión fue una manera de esconder el fin económico y lucrativo del resultado obtenido porla ley 100.
La idea de que para el año 2000 toda la población colombiana iba a estar asegurada, tanto por el subsidiado como por el contributivo, fue una justificación vaga y falta de estudios de mas profundidad que permitió todo el desmonte de la financiación de la red hospitalaria publica y la conformación de las empresas sociales del estado. Con lo que se obtuvo como era de esperarse unaumento de no asegurados denominados vinculados.
Todo este desmonte estaba fundamentado en la ley de la oferta y la demanda y en el capitalismo posmoderno, que pretendía sustituir el régimen subsidiado, un regalo del gobierno a una obligación particular. Con esto entonces convertir los hospitales en instituciones autofinanciables por la venta de los servicios de salud y por competencia en elmercado fue el siguiente paso. Esto produjo que muchos hospitales fueran saqueados, por el aumento del valor de la nomina, por favores políticos y el despilfarramiento de los recursos. Por lo que su desintegración era inminente. Los hospitales que lograron sobrevivir se convirtieron en empresas que muchas veces dejan sin atención a los vinculados todo por el afán lucrativo.
Se denomina comoprestaciones de salud al conjunto de servicios de salud, tanto en lo social como en lo comercial. En este concepto de prestaciones de servicios la solidaridad debe de ser un valor fundamental para lograr el beneficio en los integrantes de una comunidad. Por ejemplo, en una familia las prestaciones de salud, tienen tres momentos fundamentales: promover la salud, prevenir la enfermedad y curar. Estos...
Santiago Burgos
Juan Camilo García
Ana Holguín
Sarah Zabaleta
Universidad Javeriana
Septiembre 25 de 2012
Proyección y retrospectiva del sector
salud en Colombia
Años de resentimiento, corrupción y falsas expectativas hacia una mejoría es lo que se describe por la población colombiana cuando se habla del sector de salud publica y de las leyes que cobijan el derecho ala vida y la promoción de la salud. Ha pasado tiempo desde la implantación de la ley 100 de 1993, un huracán que llevo a un deterioro sin precedentes del sector de la salud en Colombia en la década de los 90 y principios del nuevo milenio, y que aun en el 2012 se sigue sintiendo la cola de ese huracán. Esta ley modifico dos bases fundamentales de la salud en Colombia con las que se deterioro esteel sistema de salud en Colombia.
Previamente a la implantación de la ley 100 de 1993, Colombia era un país que tenia una tradición medica, reconocida tanto nacional como internacionalmente, pero lo mas importante de esto era que los médicos y el personal de la salud trabajaba al servicio de la vida del paciente. Existía una valiosa formación ética del medico donde se formaba para tratar unpaciente no un cliente, cosa que cambio con la implantación de la ley 100.
En un principio la ley 100 no fue diseñada para lo que resulto convirtiéndose, el problema se genero en el diseño y la implantación de esta, que genero una contradicción de los objetivos que pretendía establecer esta ley. Por un lado esta ley en el papel se basaba en la visión humanista y solidaria del ser humano, sinembargo las organizaciones que hacían esto posible estaban fundamentadas en la competencia económica y en reformas neoliberales características de la época.
El problema de este planteamiento es que la prestación de servicios de salud es la promoción de la vida y la solidaridad humana y no el aumento de la rentabilidad de las inversiones en la salud. Lo que produjo una desviación importante derecursos del sistema de salud y el cambio del paradigma del paciente al cliente.
Una segunda base que se modifico totalmente fue la red hospitalaria en Colombia. La cual no simplemente cambio en sus políticas de manejo sino también que se empezaron a conocer como “empresas sociales del estado”, nombre que en mi opinión fue una manera de esconder el fin económico y lucrativo del resultado obtenido porla ley 100.
La idea de que para el año 2000 toda la población colombiana iba a estar asegurada, tanto por el subsidiado como por el contributivo, fue una justificación vaga y falta de estudios de mas profundidad que permitió todo el desmonte de la financiación de la red hospitalaria publica y la conformación de las empresas sociales del estado. Con lo que se obtuvo como era de esperarse unaumento de no asegurados denominados vinculados.
Todo este desmonte estaba fundamentado en la ley de la oferta y la demanda y en el capitalismo posmoderno, que pretendía sustituir el régimen subsidiado, un regalo del gobierno a una obligación particular. Con esto entonces convertir los hospitales en instituciones autofinanciables por la venta de los servicios de salud y por competencia en elmercado fue el siguiente paso. Esto produjo que muchos hospitales fueran saqueados, por el aumento del valor de la nomina, por favores políticos y el despilfarramiento de los recursos. Por lo que su desintegración era inminente. Los hospitales que lograron sobrevivir se convirtieron en empresas que muchas veces dejan sin atención a los vinculados todo por el afán lucrativo.
Se denomina comoprestaciones de salud al conjunto de servicios de salud, tanto en lo social como en lo comercial. En este concepto de prestaciones de servicios la solidaridad debe de ser un valor fundamental para lograr el beneficio en los integrantes de una comunidad. Por ejemplo, en una familia las prestaciones de salud, tienen tres momentos fundamentales: promover la salud, prevenir la enfermedad y curar. Estos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.