Salud publica

Análisis de lectura de “Cazadores de microbios”
de Paul De Kuif

El primer capítulo nos narra cómo Leeuwenhoek comenzó a descubrir el fascinante mundo de los microorganismos por error, como suobsesión por unos lentes más potentes, se convirtió en un hallazgo sorprendente. A mi parecer esta parte de la historia me parece un poco irreal, creo que porque es una novela se narra de esta manera.No veo por qué sus vecinos se burlaban de él, y mucho menos como es que ellos estaban enterados de exactamente lo que él hacía, si supuestamente era una persona retraída. En mi opinión esta parte esinventada por el autor, para agregar trama a la historia. Posteriormente se narra su muerte, y como está detuvo por 6 años los avances sobre sus estudios. Pero gracias al italiano Lázaro Spallanzanique se interesó por el trabajo de Leeuwenhoek, aunque en esa época eran objeto de controversia ya que era desconocido su origen, se pensaba que venían de una generación espontánea, pero Spallanzaninegaba lo anterior. Me parece muy interesante como en esta parte podemos observar la gran influencia de la sociedad y como esta puede hacer que los avances científicos sean detenidos, o hastasatanizados en cierta forma, pero gracias al trabajo de este italiano, se quedó un legado que formo las bases para el trabajo de los que le sucedieron.
Uno de los exponentes más conocidos de lamicrobiología, Luis Pasteur, hizo descubrimientos sumamente importantes, uno de ellos mientras estaba en Lila un destilador de alcohol, ahí descubrió como pequeños microorganismos transformaban el azúcar enácido láctico, esta experiencia en particular fue la que lo impulso a los experimentos y descubrimientos que vinieron posteriormente. Siempre encuentro muy interesantes a estos científicos, que dóndeuna persona común no ve más allá del problema, ellos se inmergen para encontrar la raíz de esto. Roberto Koch, era un investigador del carbunco, una enfermedad misteriosa que mataba vacas y ganados....