Sanitarias
Páginas: 10 (2480 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2012
LA ACELERACION DEL CRECIMIENTO URBANO EN LA SOCIEDADES «SUBDESARROLLADA DEL SISTEMA CAITALISTA»
LA ACELERACION DEL CRECIMIENTO URBANO EN LA SOCIEDADES «SUBDESARROLLADA DEL SISTEMA CAITALISTA»
La importancia creciente que se ha dado en la teoría del proceso de urbanización refleja gran arte la transcendencia concreta.
En la cual la población norteamericana y europea representaba en 1950 el6,7 y 15,7 % respectivamente de la población mundial, dichas proporciones asaran a ser en el año 2000 del 5 y 9,1 %.
Si dicha evolucion se relaciona con la estructura económica política internacional , y con el descenso continuo de nivel de vida y con la movilización política de las masas populares de dichas zonas, puede entenderse el repentino interés de los sociólogos occidentales por el controlde la natalidad y la preocupación del desarrollo urbano.
A primera vista, urbanización y desarrollo económico aparecen relacionado. De acuerdo a esto Brian j. L. Berry efectuó un análisis factorial en el cual establece dos dimensiones en el nivel económico: progreso tecnológico y económico por un lado, y características demográficas por otro. Las dos dimensiones están en relación inversa , esdecir , que a mayor nivel económico y tecnológico es menor el crecimiento demográfico.
Paralelamente, en un análisis de Gibbs y Martin se muestra la dependencia del nivel de urbanización en relación a la diversificación industrial, al desarrollo tecnológico y la pluralidad de los intercambios exteriores de la sociedad. Cuanto mas elevadas son estas variables lo es también el porcentaje de lapoblación en las zonas metropolitanas.
A traves de las constataciones empíricas se derivan una interpretación: La de considerar la urbanización como ligada al crecimiento económico, en articular a la industrialización.
El crecimiento económico seria, una senda lineal por la que , tarde o temprano, la sociedades se encaminan, a medidas que se desarrollan en ellas el espíritu de empresa
Lasestadísticas disponibles rechazan dicha interpretación. La urbanización actual en los países subdesarrollados no es una repetición del proceso por el que pasaron las países industrializados.
El fenómeno que señala estos datos es conocido bajo el termino de hiperurbanizacion. Es considerada como un obstáculos que inmoviliza recursos e inversiones improductivas.
Por otro lado, el concepto dehiperurbanizacion ha sido elaborado por Davis comparando asi con cuatros países occidentales en su fase de despegue: EE.UU. , FRANCIA, ALEMANIA Y CANADA. Pero si la comparación se hace con Suiza o Suecia, no hay diferencia en la relación industrializacion-urbanizacion entre estos países en sus fases inicial de crecimiento y los países asiáticos hoy día.
La HIPERURBANIZACION solo inmoviliza recursos en lamedida en que pueda demostrarse que los capitales empleados en servicios públicos hubieran podido ser invertido en forma más productiva.
Ero otros hechos particularmente significativos en este proceso de urbanización hace posible:
1.- La concentración de grandes ciudades sin integración en una red urbana.
2.- La inexistencia de un continuo en la jerarquía urbana.
3.- La distancia social ycultural entre las aglomeraciones urbanas y las regiones rurales.
4.- La yuxtaposición ecológica de dos ciudades, la indígena y la occidental.
LA URBANIZACION DEPENDIENTE
La URBANIZACION en los países «subdesarrollados», debe ser estudiada en relación con la investigacion del «subdesarrollo» mismo. Es conocido que el «subdesarrollo» arece aludir a niveles de crecimiento, no es sino una de lascaras de una misma estructura de la cual también forma parte el desarrollo.
Charles Bettelheim menciona que los países subdesarrollados habría que especificarlos como «países explotados, dominados y con economía deformada».
Estos efectos se deben al hecho de la inserción diferencial de estos países en una estructura que desborda las fronteras institucionales y que esta organizada en torno a un...
LA ACELERACION DEL CRECIMIENTO URBANO EN LA SOCIEDADES «SUBDESARROLLADA DEL SISTEMA CAITALISTA»
La importancia creciente que se ha dado en la teoría del proceso de urbanización refleja gran arte la transcendencia concreta.
En la cual la población norteamericana y europea representaba en 1950 el6,7 y 15,7 % respectivamente de la población mundial, dichas proporciones asaran a ser en el año 2000 del 5 y 9,1 %.
Si dicha evolucion se relaciona con la estructura económica política internacional , y con el descenso continuo de nivel de vida y con la movilización política de las masas populares de dichas zonas, puede entenderse el repentino interés de los sociólogos occidentales por el controlde la natalidad y la preocupación del desarrollo urbano.
A primera vista, urbanización y desarrollo económico aparecen relacionado. De acuerdo a esto Brian j. L. Berry efectuó un análisis factorial en el cual establece dos dimensiones en el nivel económico: progreso tecnológico y económico por un lado, y características demográficas por otro. Las dos dimensiones están en relación inversa , esdecir , que a mayor nivel económico y tecnológico es menor el crecimiento demográfico.
Paralelamente, en un análisis de Gibbs y Martin se muestra la dependencia del nivel de urbanización en relación a la diversificación industrial, al desarrollo tecnológico y la pluralidad de los intercambios exteriores de la sociedad. Cuanto mas elevadas son estas variables lo es también el porcentaje de lapoblación en las zonas metropolitanas.
A traves de las constataciones empíricas se derivan una interpretación: La de considerar la urbanización como ligada al crecimiento económico, en articular a la industrialización.
El crecimiento económico seria, una senda lineal por la que , tarde o temprano, la sociedades se encaminan, a medidas que se desarrollan en ellas el espíritu de empresa
Lasestadísticas disponibles rechazan dicha interpretación. La urbanización actual en los países subdesarrollados no es una repetición del proceso por el que pasaron las países industrializados.
El fenómeno que señala estos datos es conocido bajo el termino de hiperurbanizacion. Es considerada como un obstáculos que inmoviliza recursos e inversiones improductivas.
Por otro lado, el concepto dehiperurbanizacion ha sido elaborado por Davis comparando asi con cuatros países occidentales en su fase de despegue: EE.UU. , FRANCIA, ALEMANIA Y CANADA. Pero si la comparación se hace con Suiza o Suecia, no hay diferencia en la relación industrializacion-urbanizacion entre estos países en sus fases inicial de crecimiento y los países asiáticos hoy día.
La HIPERURBANIZACION solo inmoviliza recursos en lamedida en que pueda demostrarse que los capitales empleados en servicios públicos hubieran podido ser invertido en forma más productiva.
Ero otros hechos particularmente significativos en este proceso de urbanización hace posible:
1.- La concentración de grandes ciudades sin integración en una red urbana.
2.- La inexistencia de un continuo en la jerarquía urbana.
3.- La distancia social ycultural entre las aglomeraciones urbanas y las regiones rurales.
4.- La yuxtaposición ecológica de dos ciudades, la indígena y la occidental.
LA URBANIZACION DEPENDIENTE
La URBANIZACION en los países «subdesarrollados», debe ser estudiada en relación con la investigacion del «subdesarrollo» mismo. Es conocido que el «subdesarrollo» arece aludir a niveles de crecimiento, no es sino una de lascaras de una misma estructura de la cual también forma parte el desarrollo.
Charles Bettelheim menciona que los países subdesarrollados habría que especificarlos como «países explotados, dominados y con economía deformada».
Estos efectos se deben al hecho de la inserción diferencial de estos países en una estructura que desborda las fronteras institucionales y que esta organizada en torno a un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.