Santiago no esta en desarrollo

Santiago está en crecimiento, no en desarrollo






Hoy en día un profesor de un colegio municipal gana menos que un profesor de un colegio particular de Las Condes, sin embargo estadísticamente ganan lo mismo. Santiago está en crecimiento no en desarrollo.
En Manquehue el equipamiento urbano destaca, la pintura de las casas y edificios está en buen estado, los faros, letrerosindicadores de nombres de las calles, los jardines o espacios verdes públicos están bien cuidados y en buen funcionamiento, la limpieza también destaca, calles despejadas sin basura, la tranquilidad también es un punto a destacar, no hay hacinamiento ni exceso de población.
Por otro lado en Maipú escasean las áreas verdes, la limpieza es deficiente y la arquitectura tiene muchas fallas, tampoco hay unapreocupación del estado por cambiar esta situación, en el sector oriente de Santiago la población es diferente, se observa ropa de marca y en buen estado, en el otro extremo la población de Maipú tiene más diversidad, el vestuario de su población puede ir desde un menor porcentaje de población que puede acceder a ropa de marca, a un vagabundo que tiene una vestimenta en muy mal estado, sifuéramos una ciudad desarrollada no habría pobreza ni indigentes en las calles, no habría tanta diferencia entre clases sociales o entre los diferentes sectores de Santiago.
Enfocándonos más en la población en sí, gente que tuvo acceso a un colegio particular y que ingreso a una universidad ya sea privada o estatal, tendrá un buen trabajo y ganara más, tendrá la opción de tener una casa más grande ytener un auto, o varios, como se vio en el sector de Manquehue. Allá todo es más caro, esta echo para personas de un mayor ingreso, por otro lado en Maipú no todos tienen acceso a un colegio privado y se educan en uno municipal ,y hay un alto porcentaje de jóvenes que no pueden optar a una educación superior, ya que tendrán que competir con alumnos de colegios particulares y de mejor nivel por uncupo en las universidades, y este porcentajes de jóvenes termina trabajando en lo que puede y no con un sueldo que cubra todo lo que necesita, en Maipú se ven las viviendas sociales, el hacinamiento, no se ven calles despejadas, al contrario hay una mucha población, siendo la segunda comuna más poblada, ya que no es tan caro vivir en esta comuna, los precios son más bajos comparado con otras comunascomo Las Condes, Manquehue o La Dehesa, esto no debería ser así, debería haber igualdad de oportunidades.
El principal problema que tiene Santiago que le impide desarrollarse es que el menor porcentaje de la población tiene el mayor ingreso.
El crecimiento económico asociado al ingreso per cápita no es correcto, hay empresarios que ganan millones al mes y familias que sobreviven con el sueldomínimo ($210.000) o aún menos, según estadísticas hay ciudadanos que tienen como ingreso $63.891pesos comparado con otros ciudadanos que ganan $2.951.815 pesos al mes, para una familia completa no es tanto considerando todos los gastos, pero para una persona que vive sola es un sueldo que le permite vivir bastante bien, lo que lo lleva a vivir en el sector oriente (percentiles VI-X) y así es comola desigualdad da paso a la segregación social, en la que los deciles más pobres (I-III dentro de los I-V sector ponente)viven en peores condiciones, siendo que el índice per cápita en chile es el más alto de américa latina , esto representa solamente crecimiento económico, y para una parte de la población.
Crecimiento y desarrollo no son lo mismo, crecimiento económico tiene que ver con elaumento de nivel de producto en un país, es decir, de los bienes y servicios comercializados, puede ser focalizado, no necesariamente extendiéndose al resto de la sociedad.
Desarrollo por otro lado es el proceso por el cual una sociedad mejora las condiciones de vida de las personas, a través de la preocupación por los bienes y servicios que la población necesite, el desarrollo mide la distribución...