sarasa
Páginas: 6 (1268 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2013
LA DEUDA EN LOS ULTIMOS 30 AÑOS
La deuda aumentó de 7.875 millones de dólares en 1975 a 45.087 millones en 1983 pero este endeudamiento era innecesario porque a la Argentina le alcanzaba con el producido de las exportaciones para comprar todas las importaciones y pagar los intereses sobre la deuda inicial de 1976.Varios factores condujeron a ello:
Por una parte la necesidad de la bancainternacional que recibió los petrodólares provenientes de los países integrantes de la OPEP cuando el precio del petróleo se multiplicó varias veces,. Estos fondos no fueron absorbidos por los países desarrollados debido a la recesión que sufrían y fueron derivados hacia los países dependientes, entre ellos la Argentina.
Otra causa fue la política implementada por Martínez de Hoz , quien con elretraso cambiario, la apertura irrestricta de las importaciones de bienes y el ingreso de capitales de alta volatilidad como se pudo comprobar posteriormente, condujo al desmantelamiento del aparato productivo y al incremento de la especulación financiera en el proceso conocido como “plata dulce”.
Merced a la reforma financiera implementada a partir de 1977 con la Ley 21526, en la Argentina sepagaban altas tasas de interés, superiores a las vigentes en el exterior, y esto convirtió al país en blanco de especuladores internacionales quienes, con tipo de cambio pautado mediante la tabla que operaba como seguro de cambio, contraían deudas en dólares en el exterior, que transformaban posteriormente en pesos colocados en el país a altísimas tasas para posteriormente transferirlos al exterior endólares incrementados con los altos intereses ganados, proceso conocido como “bicicleta financiera”.
La alta evasión tributaria igualmente estimulada por el tipo de cambio fijo provocó un importante éxodo de divisas al exterior. Una porción importante de la actual deuda equivale a los depósitos de argentinos en el exterior, lo que la convierte en ilegítima. Este panorama se modificó con la subade intereses en el exterior: EEUU incrementó la tasa Libor que determina el tipo de interés del servicio de la deuda externa . Esta política de permanente endeudamiento, no sólo de Argentina, originó en 1982 la crisis de los países endeudados, llamados incorrectamente emergentes, entre los cuales México fue un caso emblemático.
En 1982, siendo director del Banco Central Domingo Cavallo, seimplementaron los seguros de cambio en favor de los deudores del sector privado quienes podían contratar dichos seguros con la garantía del Estado nacional, instrumentada con los denominados “swaps” . La falta de cumplimiento de estas obligaciones produjo de hecho la estatización de la deuda originalmente privada. Esta operatoria le significó al Estado Argentino entre 1981 y 1983 un costo de 14.500millones de dólares.
En 1991 se inicia un nuevo proceso de crecimiento de la deuda como consecuencia de la adopción del Plan de Convertibilidad (Ley 23928) que consagró, entre otras condiciones, la prohibición de emitir moneda que no tuviera respaldo de divisas de libre disponibilidad.
El déficit fiscal debía ser cubierto con un doble mecanismo: por un lado el producido de lasprivatizaciones y por el otro mediante la obtención de financiación externa.
Cabe recordar que las deudas contraídas en el mercado interno de capitales en moneda extranjera equivalen a deuda externa. La convertibilidad ha sido factor esencial en el vertiginoso crecimiento de la deuda externa durante la década pasada hasta la actualidad, a pesar de las quitas obtenidas al ingresar al régimen del PlanBrady.
SIGNIFICADO DEL PLAN BRADY
A fines de 1991 la situación del sector externo era crítica ante la imposibilidad de hacer frente a los vencimientos de capital e intereses por 8.000 millones de dólares, que llevó a pedir una renegociación de la deuda y a solicitar al FMI un préstamo de facilidades extendidas de 3.000 millones de dólares. Con estos fondos y los obtenidos por las privatizaciones...
La deuda aumentó de 7.875 millones de dólares en 1975 a 45.087 millones en 1983 pero este endeudamiento era innecesario porque a la Argentina le alcanzaba con el producido de las exportaciones para comprar todas las importaciones y pagar los intereses sobre la deuda inicial de 1976.Varios factores condujeron a ello:
Por una parte la necesidad de la bancainternacional que recibió los petrodólares provenientes de los países integrantes de la OPEP cuando el precio del petróleo se multiplicó varias veces,. Estos fondos no fueron absorbidos por los países desarrollados debido a la recesión que sufrían y fueron derivados hacia los países dependientes, entre ellos la Argentina.
Otra causa fue la política implementada por Martínez de Hoz , quien con elretraso cambiario, la apertura irrestricta de las importaciones de bienes y el ingreso de capitales de alta volatilidad como se pudo comprobar posteriormente, condujo al desmantelamiento del aparato productivo y al incremento de la especulación financiera en el proceso conocido como “plata dulce”.
Merced a la reforma financiera implementada a partir de 1977 con la Ley 21526, en la Argentina sepagaban altas tasas de interés, superiores a las vigentes en el exterior, y esto convirtió al país en blanco de especuladores internacionales quienes, con tipo de cambio pautado mediante la tabla que operaba como seguro de cambio, contraían deudas en dólares en el exterior, que transformaban posteriormente en pesos colocados en el país a altísimas tasas para posteriormente transferirlos al exterior endólares incrementados con los altos intereses ganados, proceso conocido como “bicicleta financiera”.
La alta evasión tributaria igualmente estimulada por el tipo de cambio fijo provocó un importante éxodo de divisas al exterior. Una porción importante de la actual deuda equivale a los depósitos de argentinos en el exterior, lo que la convierte en ilegítima. Este panorama se modificó con la subade intereses en el exterior: EEUU incrementó la tasa Libor que determina el tipo de interés del servicio de la deuda externa . Esta política de permanente endeudamiento, no sólo de Argentina, originó en 1982 la crisis de los países endeudados, llamados incorrectamente emergentes, entre los cuales México fue un caso emblemático.
En 1982, siendo director del Banco Central Domingo Cavallo, seimplementaron los seguros de cambio en favor de los deudores del sector privado quienes podían contratar dichos seguros con la garantía del Estado nacional, instrumentada con los denominados “swaps” . La falta de cumplimiento de estas obligaciones produjo de hecho la estatización de la deuda originalmente privada. Esta operatoria le significó al Estado Argentino entre 1981 y 1983 un costo de 14.500millones de dólares.
En 1991 se inicia un nuevo proceso de crecimiento de la deuda como consecuencia de la adopción del Plan de Convertibilidad (Ley 23928) que consagró, entre otras condiciones, la prohibición de emitir moneda que no tuviera respaldo de divisas de libre disponibilidad.
El déficit fiscal debía ser cubierto con un doble mecanismo: por un lado el producido de lasprivatizaciones y por el otro mediante la obtención de financiación externa.
Cabe recordar que las deudas contraídas en el mercado interno de capitales en moneda extranjera equivalen a deuda externa. La convertibilidad ha sido factor esencial en el vertiginoso crecimiento de la deuda externa durante la década pasada hasta la actualidad, a pesar de las quitas obtenidas al ingresar al régimen del PlanBrady.
SIGNIFICADO DEL PLAN BRADY
A fines de 1991 la situación del sector externo era crítica ante la imposibilidad de hacer frente a los vencimientos de capital e intereses por 8.000 millones de dólares, que llevó a pedir una renegociación de la deuda y a solicitar al FMI un préstamo de facilidades extendidas de 3.000 millones de dólares. Con estos fondos y los obtenidos por las privatizaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.