Sarc

SARC Sistema de Administración de Riesgo Crediticio

Las entidades financieras en el desarrollo de su objeto social están expuestas a distintos riesgos como lo son:

• Riesgo Operativo

• Riesgo de Mercado

• Riesgo Legal

• Riesgo Crediticio

• Riesgo de contagio

• Riesgo reputacional

Teniendo en cuenta que estar expuestos a estos riesgos genera laposibilidad de que una entidad incurra en pérdidas y se disminuya el valor de sus activos, como consecuencia de que un deudor o contraparte incumpla sus obligaciones, cada una de las entidades financieras está obligada por la Superfinanciera a implementar el diseño, desarrollo y aplicación del “Sistema de Administración del Riesgo Crediticio (SARC)” con el objeto de mantener adecuadamente evaluado elriesgo de crédito implícito en los activos.

El SARC es un documento o manual, el cual debe ser creado, estructurado y diseñado por cada Institución Financiera y debe contener políticas y procedimientos claros y precisos que definan los criterios y la forma mediante la cual la entidad evalúa, asume, califica, controla y cubre su riesgo crediticio. Para ello, los órganos de dirección,administración y control de las entidades deben adoptar políticas y mecanismos especiales para la adecuada administración del riesgo crediticio, no sólo desde la perspectiva de su cubrimiento a través de un sistema de provisiones, sino también a través de la administración del proceso de otorgamiento de créditos y permanente seguimiento de éstos.

El SARC que adopten las entidades vigiladas está sujeto ala supervisión permanente e integral de la Superintendencia Financiera de Colombia. En todo caso, la puesta en funcionamiento y las modificaciones de los modelos internos para el cálculo de la pérdida esperada deben someterse a la consideración previa de la Superintendencia Financiera de Colombia, sin perjuicio del seguimiento y ajuste permanentes de dichos modelos por parte de las entidades.Las entidades deben tener y aplicar la infraestructura tecnológica y los sistemas necesarios para garantizar la adecuada administración del RC, los cuales deben generar informes confiables sobre dicha labor a nivel interno y externo.

Esta implementación debe contar con:

1. Asesoramiento Interno (Personal capacitado para cumplir con el requerimiento que demanda el SARC)

2.Asesoramiento Externo (Entidades calificadoras de Valores como por ejemplo Duff and Phelps de Colombia)

3. Procesos adecuados de auditoria por parte de la revisoría fiscal, Para tal efecto, la persona natural o jurídica responsable (cabeza del proyecto), que es la designada por la asamblea general de accionistas o de asociados, de la respectiva Entidad Financiera, deberá contar con el equipo humano ytécnico adecuado para llevar a cabo dicha función. Cuando la revisoría fiscal sea encomendada a una persona jurídica, ésta, a su vez, desarrollará directamente su función a través de personas naturales idóneas para asumir la responsabilidad personal que a su vez les corresponde, y deberá dotarlas de los soportes humanos, técnicos y físicos necesarios.

Al revisor fiscal le corresponde presentaroportunamente los informes a la administración o a la asamblea de las entidades vigiladas acerca de las desviaciones en el cumplimiento de los instructivos externos e internos, de las deficiencias en los controles internos sobre esta materia, así como de las irregularidades encontradas, que surjan como resultado del examen del SARC. Estos aspectos deberán quedar suficientemente documentados en lospapeles de trabajo y en los informes presentados.

En el informe que presente a la asamblea general de accionistas o asociados, el revisor fiscal deberá dejar constancia de aquellas debilidades e irregularidades que tienen una incidencia importante en el funcionamiento del SARC subsanadas o no por la administración de la entidad vigilada a la fecha de corte del ejercicio respecto del cual el...