Silogismo Juridico
Páginas: 2 (296 palabras)
Publicado: 25 de julio de 2012
Silogismo Juridico
Es el razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho. Parte de una premisa mayor, que esta constituida por la norma genérica, la menor por el juicioque declara realizado el supuesto de aquella, y la conclusión por el que imputa a los sujetos implicados, en el caso, las consecuencias de derecho.Premisa Mayor: A los responsablesdel delito de bigamia se les impondrá una sanción de uno a cinco
años de prisión y multa de treinta a setenta días salario.
Premisa Menor:Juan Perez ha cometido el delito deBigamia.
Conclusion:Debe imponerse a Juan Perez una sancion de uno a cinco años de prsion y multa de treinta a setenta dias de salario.
Subsuncion:Enlace lógico de una situaciónparticular, específica y concreta, con la previsión abstracta, genérica e hipotética realizada de antemano por el legislador (Couture).
Relacion entre Silogismo y Subsuncion
Estarelación tiene una importancia especial en la función que realizan los jueces, ya que son ellos los que deben determinar qué hechos ilícitos se han llevado a cabo y la subsunción deéstos ( es decir, comprobar que estarían incluídos) en las normas preexistentes y de todo esto se extrae la consecuencia legalmente prevista, que es una condena o una absolución.Éstos tres pasos en realidad son un silogismo:
1- Premisa mayor: marco normativo vigente
2- Premisa menor: hechos verificados en la realidad a los que la norma vigente les es aplicable3- Conclusión: consecuencia jurídica prevista en la norma, y que puede ser una condena o una absolución.
Por tanto esta relación se refiere a comprobar que los casosindividuales podrían subsumirse bajo leyes generales: y para llevar a cabo esa subsunción de los hechos que se han producido, en las normas existentes,se utiliza la figura del silogismo
Es el razonamiento de aplicación de los preceptos del derecho. Parte de una premisa mayor, que esta constituida por la norma genérica, la menor por el juicioque declara realizado el supuesto de aquella, y la conclusión por el que imputa a los sujetos implicados, en el caso, las consecuencias de derecho.Premisa Mayor: A los responsablesdel delito de bigamia se les impondrá una sanción de uno a cinco
años de prisión y multa de treinta a setenta días salario.
Premisa Menor:Juan Perez ha cometido el delito deBigamia.
Conclusion:Debe imponerse a Juan Perez una sancion de uno a cinco años de prsion y multa de treinta a setenta dias de salario.
Subsuncion:Enlace lógico de una situaciónparticular, específica y concreta, con la previsión abstracta, genérica e hipotética realizada de antemano por el legislador (Couture).
Relacion entre Silogismo y Subsuncion
Estarelación tiene una importancia especial en la función que realizan los jueces, ya que son ellos los que deben determinar qué hechos ilícitos se han llevado a cabo y la subsunción deéstos ( es decir, comprobar que estarían incluídos) en las normas preexistentes y de todo esto se extrae la consecuencia legalmente prevista, que es una condena o una absolución.Éstos tres pasos en realidad son un silogismo:
1- Premisa mayor: marco normativo vigente
2- Premisa menor: hechos verificados en la realidad a los que la norma vigente les es aplicable3- Conclusión: consecuencia jurídica prevista en la norma, y que puede ser una condena o una absolución.
Por tanto esta relación se refiere a comprobar que los casosindividuales podrían subsumirse bajo leyes generales: y para llevar a cabo esa subsunción de los hechos que se han producido, en las normas existentes,se utiliza la figura del silogismo
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.